support Casper
 
volg adofans.nl op ....
social media links volg adofans op Twitter volg adofans op Facebook volg adofans via RSS Join adofans op linkedin Join adofans op instagram
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 VOL 38 26 4 8 82
2 EXC 38 22 8 8 74
3 CAM 38 22 5 11 71
4 ADO 38 20 10 8 70
5 DOR 38 20 8 10 68
6 GRA 38 19 8 11 65
7 TEL 38 17 10 11 61
8 EMM 38 17 5 16 56
9 DBO 38 15 10 13 55
10 JAZ 38 14 10 14 52
11 EIN 38 14 9 15 51
12 RJC 38 13 10 15 49
13 HEL 38 12 10 16 46
14 VVV 38 11 8 19 41
15 MVV 38 10 10 18 40
16 JAJ 38 10 8 20 38
17 TOP 38 8 14 16 38
18 JPS 38 8 6 24 30
19 JUT 38 4 11 23 23
20 VIT 38 11 10 17 4
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
Haagsche Courant (oud)

Datum plaatsing: 10-08-1989 11:28:00

Voetbalpasje mag


Supporters verliezen kort geding.


Het gebruik van de KNVB-clubkaart als veiligheidspasje is legitiem. Het experiment met het omstreden voetbalpasje mag komend weekende, tijdens de start van de voetbalcompetitie, worden uitgevoerd.
Dit heeft mr. M.R. Wijnholt, president van de Haagse rechtbank, vanmiddag bepaald in het kort geding dat de Landelijke Federatie Supportersverenigingen  Betaald Voetbal, de supportersverenigingen van FC Den Haag, FC Utrecht en Ajax, de Stichting F-side en de Stichting Waakzaamheid Persoonsregistratie hadden aangespannen tegen de Staat der Nederlanden en de KNVB en dat dinsdag diende.
 
 
De eisende partijen wilden van de rechter een verbod op de uitvoering van de pasjesregeling, een verbod voor  de Staat strafrechterlijke inlichtingen aan de KNVB door te geven en een verbod voor de KNVB zulke inlichtingen te registreren. Mr. Wijnholt wees al deze eisen af.
 
 
Inlichtingen
De overheid heeft in het algemeen de verplichting inlichtingen te verstrekken als daar om wordt gevraagd. Die verplichting geldt ook voor de strafdossiers volgens de wet openbaarheid van bestuur, aldus de rechter. 
De wet op justitiële documentatie legt de overheid de verplichting op etrughoudend te zijn. Volgens de rechter is nog niet duielijk dat het aandeel van de Staat in de pasjesregeling in strijd is met de twee wetten in hun onderling verband. Daarmee verviel de vordering tegen de Staat.
 
 
De vordering tegen de KNVB werd op andere gronden afgewezen. De KNVB handelt niet onrechtmatig door de registratie van informatie van de Staat, omdat de informatieverstrekking niet onrechtmatig is bevonden. Volgens de rechter is het doel van de KNVB niet in strijd met de goede zeden en dient de registratie voor het voeren van een doeltreffend uitsluitingsbeleid. 
 
De supportersverenigingen overwegen tegen de uitspraak in hoger beroep te gaan.