Bron van dit artikel


Datum plaatsing: 11-08-2006 09:50:00

Transfer van Peter van den Berg afgeketst

Eerlijkheid over een probleem aan de achillespees gooide roet in het eten.

Waarom is de overgang afgeketst?

Van den Berg: ,,Ik heb vorige week al aan ADO verteld dat ik wat last had van mijn achillespees en dat ik daarom nog enkele weken rust wilde nemen. Gewoon om de blessure niet te verergeren. Toch kwamen we tot een akkoord over een eenjarig contract. Vervolgens ben ik tweemaal medisch gekeurd, waarbij geen problemen aan het licht kwamen. Maar woensdag liet trainer Frans Adelaar weten toch niet met me in zee te willen, omdat ik niet direct inzetbaar ben. Dat kan nog een week of misschien wel twee weken duren. Trouwens, als ik zelf niets over de blessure gezegd had, had niemand iets geweten. Eerlijkheid duurt dus niet meer het langst.’’

Het is toch ook te begrijpen dat ze alsnog van je afzien?

,,Zeker. Maar ze wisten al lange tijd dat ik wat problemen had. Waarom dan toch die moeite genomen om me twee keer naar Den Haag te laten komen?’’

Je was dus akkoord over een contract en bent door de medische keuring gekomen. Begin je een zaak tegen ADO bij de tuchtcommissie van de KNVB?

,,Nee, dat doe ik niet. Ze willen me graag hebben of niet.’’

En nu?

,,Ik had er totaal geen rekening mee gehouden dat de transfer niet door zou gaan. Gelukkig heb ik nog een andere optie. Er is een club uit de eerste divisie die eventueel wel bereid is te wachten totdat ik wedstrijdfit ben.’’

Je doelt op FC Den Bosch?

,,Daar kan ik nu nog niets over zeggen.’’