|
| w | g | v | p | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | VOL | 36 | 25 | 4 | 7 | 79 |
| 2 | EXC | 36 | 21 | 8 | 7 | 71 |
| 3 | ADO | 36 | 19 | 10 | 7 | 67 |
| 4 | DOR | 36 | 19 | 8 | 9 | 65 |
| 5 | CAM | 36 | 20 | 5 | 11 | 65 |
| 6 | GRA | 36 | 17 | 8 | 11 | 59 |
| 7 | TEL | 36 | 16 | 10 | 10 | 58 |
| 8 | EMM | 36 | 16 | 5 | 15 | 53 |
| 9 | DBO | 36 | 14 | 10 | 12 | 52 |
| 10 | RJC | 36 | 13 | 10 | 13 | 49 |
| 11 | EIN | 36 | 13 | 9 | 14 | 48 |
| 12 | JAZ | 36 | 12 | 10 | 14 | 46 |
| 13 | HEL | 36 | 12 | 10 | 14 | 46 |
| 14 | VVV | 36 | 11 | 8 | 17 | 41 |
| 15 | MVV | 36 | 9 | 10 | 17 | 37 |
| 16 | JAJ | 36 | 10 | 7 | 19 | 37 |
| 17 | TOP | 36 | 8 | 12 | 16 | 36 |
| 18 | JPS | 36 | 7 | 6 | 23 | 27 |
| 19 | JUT | 36 | 3 | 11 | 22 | 20 |
| 20 | VIT | 36 | 10 | 9 | 17 | 0 |
Datum plaatsing: 22-06-2017 21:59:00
Bottomline: Gemeente is directie en Wang zat
Vandaag werd in de gemeenteraadsvergadering duidelijk dat de gemeente de opstelling van de directie van ADO helemaal zat is. En dan moet ADO het ook maar zelf doen.
Het bijzondere is dat er eigenlijk nauwelijks woorden werden vuil gemaakt of verbazing was over de opstelling van het huidige ADO bestuur en zijn groot aandeelhouder. Dat er gewoon geen afspraken te maken zouden zijn en dat ook Jol en Deetman voortdurend buitenspel gezet zouden zijn.
Wel was er grote onvrede bij PVV, groep de Mos en PvdA over de consequentie daarvan. Genoemde partijen wilden dat de Gemeente alles op alles zou zetten om de strijd aan te gaan. Dat is niet onterecht (je kan natuurlijk doorvechten en er zijn middelen ter beschikking, zoals het opzeggen van de huur van het stadion etc). Maar de gemeente is het gewoon zat.
Pijnlijk was ook het moment waarin de gemeente melding maakte dat - vlak na de overwinning in de ondernemerskamer- ADO de gemeente wel wist te vinden voor een 'loan of last resort', omdat het water de club ondertussen zo hoog aan de lippen stond. Maar toen - mede daardoor- Wang uiteindelijk betaalde, zou de directie twee weken later al een convenant in China hebben gesloten zonder enige instemming of medeweten van de gemeente. Dus even simpel: ze mochten helpen toen ADO in de stront zat, maar moesten hun mond weer houden toen Wang betaald had.
In de basis is het simpel nu: de gemeente vindt dat je een begroting niet moet opstellen op basis van leningen. Dat is begrijpelijk, ADO heeft er dertig jaar over gedaan om uit de schulden te komen en eigen vermogen te krijgen. Aan de hand van deze begroting gaat ADO Den Haag weer de klassieke fout maken om meer uit te geven dan er inkomt.
Maar het is niet verboden om zo'n begroting te maken. En ADO zegt dus: wij doen het zo. En daardoor zegt de gemeente dus ook: als dit mis gaat, zijn wij niet verantwoordelijk en hoef je ook niet meer om hulp te komen vragen: succes ermee.
Vlak voordat het besloten gedeelte begon, meldde D66 wethouder de Bruijn nog wel fijntjes dat alle berichtgeving van ADO vandaag in de media 'pertinent onjuist' is. De verhoudingen tussen de gemeente en ADO lijken grondig vernietigd te zijn.
