w | g | v | p | |||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | EXC | 17 | 12 | 2 | 3 | 38 |
2 | VOL | 18 | 11 | 3 | 4 | 36 |
3 | GRA | 17 | 9 | 5 | 3 | 32 |
4 | DOR | 18 | 9 | 5 | 4 | 32 |
5 | HEL | 18 | 9 | 4 | 5 | 31 |
6 | EMM | 17 | 9 | 3 | 5 | 30 |
7 | DBO | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
8 | CAM | 18 | 9 | 2 | 7 | 29 |
9 | RJC | 17 | 7 | 6 | 4 | 27 |
10 | ADO | 18 | 6 | 7 | 5 | 25 |
11 | TEL | 18 | 5 | 8 | 5 | 23 |
12 | EIN | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
13 | MVV | 18 | 4 | 8 | 6 | 20 |
14 | TOP | 18 | 4 | 7 | 7 | 19 |
15 | JAZ | 18 | 5 | 3 | 10 | 18 |
16 | JPS | 17 | 5 | 2 | 10 | 17 |
17 | JAJ | 17 | 3 | 6 | 8 | 15 |
18 | VVV | 18 | 3 | 3 | 12 | 12 |
19 | JUT | 17 | 1 | 6 | 10 | 9 |
20 | VIT | 18 | 3 | 7 | 8 | -11 |
ADO Den Haag en betrokkenen accepteren de door de aanklager opgelegde straffen. Zoals eerder gesteld betreuren ADO Den Haag en betrokkenen de gang van zaken van afgelopen zondag ten zeerste.
Inzake de aanklacht aan John van den Brom verklaren ADO Den Haag en Van den Brom het volgende:
Het enige dat Van den Brom wordt verweten is dat hij: ’in woord en/of gebaar de uitlating “Wie niet springt die is een Jood” heeft ondersteund, althans niet zichtbaar afstand van die uiting heeft genomen.’
ADO Den Haag stelt dat deze uitlating, of variaties daarop, helaas gemeengoed zijn in (praktisch) alle stadions in Nederland. Daarbij leiden desbetreffende uitlatingen niet of nooit tot het aanklagen van clubs of het straffen van individuen en/of groepen door de KNVB middels een (voorwaardelijk) stadionverbod. In het geval van Van den Brom wordt hem dit wel aangerekend.
Ondanks de twijfel bij de juridische grondslag van hetgeen Van den Brom ten laste wordt gelegd, realiseren ADO Den Haag en Van den Brom zich de ernst van het totaal wat op de betreffende middag is voorgevallen en zullen zodoende de opgelegde straf accepteren.