Wisselende reacties gemeenteraad na vraag van ADO om geld

tekst: Bart Lelieveld en Marijn Abbenhuis

 

 

ADO Den Haag zoekt steun bij de gemeente Den Haag. Het gat van 5,1 miljoen euro in de begroting lijkt de club niet voor de deadline van 1 november te kunnen dichten. 

De gemeente wil dat eerst de boeken opengaan.

 

De Haagse voetbalclub ziet geen mogelijkheden meer om op korte termijn een nieuwe eigenaar te presenteren die de problemen kan oplossen. Daarom ziet ADO zich genoodzaakt om bij de gemeente aan te kloppen. Die stelde half juli al een overbruggingskrediet beschikbaar van een half miljoen euro.

 

Nu wordt gevraagd om 'directe financiële ondersteuning', schrijft het college aan de gemeenteraad. In welke vorm die steun dan moet komen, is niet duidelijk. Daar wil een woordvoerder van wethouder van financiën Anne Mulder niet op ingaan.De club wendde zich maandag tot het stadsbestuur.

 

Dat lijkt wel bereid te helpen, maar wil eerst complete duidelijkheid hebben over de financiële situatie bij de club. Zo wil Den Haag zeker

weten hoeveel geld er exact nodig is. 'De komende dagen zullen wij intensief met ADO spreken om volledig inzicht te krijgen in de financiën.'

 

 

Deadline

Als daaruit blijkt dat van ADO een financieel gezonde organisatie te maken is, bekijkt de gemeente hoe er steun verleend kan worden. Dat moet dan gebeuren met de druk flink op de ketel.

 

De KNVB heeft namelijk een deadline gesteld: op 1 november moet er een sluitende begroting zijn, of een garantstelling voor 5,1 miljoen euro. Anders wordt de proflicentie ingenomen en mag ADO geen betaald voetbal meer spelen.

 

Vanuit de gemeenteraad zijn de eerste reacties wisselend. Fractievoorzitter en voormalig wethouder van sport Richard de Mos reageert op Twitter enthousiast, met een kritische voetnoot: 'Goed dat stadsbestuur toch een beetje hart voor ons ADO lijkt te hebben, maar waar in godsnaam blijft de eigen slagvaardigheid inzake verkoop stadion (taxatiewaarde?) Of verlaging huur? Want daar ging het steeds mis met potentiële overnamekandidaten.'

 

Ook Kavish Partiman, fractievoorzitter van het CDA, ziet het wel zitten dat de gemeente 'de broodnodige reddingsboei' werpt richting ADO.

 

Robert Barker van de Partij voor de Dieren is, eveneens op Twitter, juist heel terughoudend: 'Er is een garantstelling van 5,1 mln of een sluitende begroting nodig om de profclub te redden. En ADO wil dat de gemeente dit betaalt. Maar waarom zou de belastingbetaler moeten bloeden voor de problemen bij ADO? En is het niet slechts uitstel?

 

De club worstelt al maanden om het hoofd boven water te houden. Half juli stelde de gemeente een overbruggingskrediet beschikbaar van een half miljoen euro. Die lening, waarover rente betaald had moeten worden, heeft ADO overigens niet aangenomen.

 

 

De gemeente laat intussen ook nog het Cars Jeans Stadion taxeren. Een van de geïnteresseerde kandidaat-kopers wil namelijk alleen instappen als het stadion overgenomen kan worden.

 

 

Prijskaartje

Daar zou dan een prijskaartje van niet meer dan tien miljoen euro aan moeten hangen. Hoeveel het in 2007 gebouwde stadion daadwerkelijk waard is, moet uit die waardebepaling blijken.

 

Volgens de gemeente is dat rapport in de afrondende fase. Uiteindelijk zal de gemeenteraad moeten besluiten of het stadion wel of niet verkocht wordt.