Degradatie lijkt ADO's enige zekerheid

tekst: Marijn Abbenhuijs

 

 

ADO Den Haag staat er in alle opzichten bijzonder slecht voor. In een week tijd was er sprake van een kort geding, zeer stroeve onderhandelingen tussen de Chinese eigenaar en Amerikaanse investeerders en werd er voor de achttiende keer verloren.

 

 

"Ik besef dat dit wéér een enorme knal voor onze kop is", verzuchtte ADO Den Haag-trainer Ruud Brood na de nederlaag tegen Fortuna Sittard (0-3), de achttiende van het seizoen. "We moeten onze rug rechten, ook richting de toekomst." Maar die toekomst, daar zal bijna niemand rondom de Haagse club met vertrouwen naar uitkijken. Want aan het einde van een onthutsend zwak seizoen is ADO niet alleen de hekkensluiter van de eredivisie.

 

Nee, het is óók een club waarvan de bodem van de schatkist is bereikt en waarvan geen investeerder zo graag de eigenaar wil zijn dat het adequaat toeslaat nu de aandelen in de uitverkoop zijn gezet. Het kwam afgelopen week allemaal samen.

 

Donderdag zat Mohammed Hamdi, algemeen directeur van ADO, in de Haagse rechtbank voor een kort geding tegen grootaandeelhouder United Vansen (UVS). De club eist de miljoenen die de Chinese eigenaar in augustus garandeerde maar nooit naar Den Haag overmaakte. En dat beïnvloedt de club momenteel op alle fronten.

 

UVS bereikte al een akkoord met de Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij Cosinus Group Capital Partners en nadat die deal alsnog was afgeketst, kwam het in hoofdlijnen ook overeen met het Amerikaanse World Soccer Holdings. In beide gevallen was het voor de Chinezen cruciaal dat er zo snel mogelijk genoeg geld zou worden overgemaakt om ADO dit seizoen te laten overleven.

 

 

Rechtszaak

Het geld kwam niet, waardoor de Chinezen vandaag waarschijnlijk van de rechter te horen krijgen dat zij het toch echt zelf moeten overmaken. En waardoor ADO vrijdag de allerlaatste centen moest besteden aan de salarissen van het personeel. Of dat personeel ook in mei gewoon loon krijgt, is onzeker. En mochten die salarissen er toch komen, dan is het op dit moment gissen naar de geldschieter die dat mogelijk maakt.

 

En als je al niet weet welke partij nog in je wil investeren en ook niet welk budget er beschikbaar wordt gesteld, hoe kun je dan beleid maken? Hoe kun je een nieuwe technisch manager aanstellen? Of een nieuwe hoofdscout? Beide cruciale posities zijn binnen de club namelijk vacant. En hoe kun je dan met spelers in onderhandeling over contractverlenging? Of de selectie voor volgend seizoen gericht versterken? Het is de onwerkelijke situatie waarin ADO zit. In Den Haag is het al bijna niet te doen om in te schatten hoe de vlag er morgen bij hangt.

 

 

Behalve op sportief vlak dan. Want binnen de lijnen is ADO wél voorspelbaar. De Haagse ploeg wint vrijwel nooit. En gisteren dus ook niet van Fortuna Sittard. Met de kansloze 0-3 nederlaag evenaarde ADO een negatief eredivisierecord van Excelsior: achttien thuiswedstrijden achter elkaar niet winnen. Doordat FC Emmen won van Heracles Almelo (3-1), is het gat met de zestiende plek op de ranglijst, met nog slechts vier duels te gaan, nu acht punten. Het is gezien de resultaten van ADO een onoverbrugbaar gat.

 

De nabije toekomst van ADO, die biedt dus alleen op sportief gebied zekerheid. Die ligt in ieder geval niet in de eredivisie. Het is intussen al lang niet meer het grootste punt van zorg in Den Haag. Vooral op bestuurlijk vlak kan de club geen nieuwe knal voor de kop meer hebben.