COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	34	22	7	5	73
2	RJC	35	20	11	4	71
3	GRO	34	20	7	7	67
4	DOR	35	18	12	5	66
5	GRA	35	18	5	12	59
6	ADO	34	16	10	8	58
7	NAC	35	14	9	12	51
8	MVV	34	14	7	13	49
9	JAZ	34	14	7	13	49
10	EMM	35	14	6	15	48
11	HEL	35	13	8	14	47
12	CAM	34	13	6	15	45
13	VVV	34	12	9	13	45
14	JAJ	35	10	9	16	39
15	EIN	34	8	14	12	38
16	TEL	35	9	6	20	33
17	TOP	35	10	2	23	32
18	JPS	34	8	7	19	31
19	DBO	35	7	9	19	30
20	JUT	34	5	9	20	24

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 04-04-1925 19:05:00

Het protest van ADO

Over het protest van A.D.O. betreffende den jongstleden Zondag gespeelden wedstrijd D.H.C.-A.D.O. lezen we in het Donderdag verschenen nummer van de „Sportkroniek":

De vorige week vermeldden wij, dat A.D.O. onder protest tegen D.H.C. zou spelen, omdat hum inziens de samenstelling van het programma der promotiewedstrijden niet deugde.

Naar de meening van het A.D.O.-bestuur kon deze samenstelling ten gevolge hebben, dat de wedstrijd A.D.O.-V.O.C. van generlei belang meer zou zijn, hetgeen zou gebeuren als A.D.O. niet van D.H.C. won.

Wij zijn het met deze opvatting niet eens. De competitieleider heeft met zooveel factoren bij de samenstelling van het programma rekening te houden, vooral in een plaats als Den Haag, met 3 eerste klassere en bovendien 3 tweede klassere, die alle wel eens een goeden Zondag willen hebben, dat het niet aangaat, de belangen van de eene club boven die van de andere te stellen.

Daar komt nog bij, dat wij de wijze, waarop de volgorde der bedoelde promotie-wedstrijden vastgesteld is, in tegenstelling met A.D.O. ten zeerste toejuichen. Wanneer namelijk A.D.O. er in slaagde om van D.H.C. te winnen — de eerste vereischte om het tot eerste klasser te brengen — dan zou de wedstrijd A.D.O.-V.O.C. tusschen 2 tegenstanders gaan, die beide kans op het eerste klasseschap hadden.

Had daarentegen A.D.O. eerst tegen V.O.C. gespeeld en eventueel gewonnen, dan zou zij daarna in 't veld gekomen zijn tegen een club, die zelf niet 't minste belang meer had bij den uitslag. Door een zoodanig vaststelling zou dus de kans op de meest sportieve oplossing aanmerkelijk kleiner geweest zijn dan thans, en zou men inderdaad reden gehad hebben te zeggen, dat A.D.O. bevoordeeld was.

Thans is geen van beide bevoordeeld noch benadeeld, 't Eenige argument is, dat, als A.D.O. van D.H.C. verloren had, de belangstelling voor A.D.O.-V.O.C. minder groot geweest was dan nu.

Een zuiver financieel argument dus! Wij juichen het van harte toe, dat de competitieleider van den N.V.B. gezocht heeft naar de meer sportieve oplossing, met voorbijzien van eventuele financiële gevolgen. Dat intusschen de handelwijze van A.D.O. ons tegenvalt, behoeft geen betoog.