COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	35	22	8	5	74
2	RJC	35	20	11	4	71
3	GRO	35	21	7	7	70
4	DOR	35	18	12	5	66
5	ADO	35	16	11	8	59
6	GRA	35	18	5	12	59
7	JAZ	35	15	7	13	52
8	NAC	35	14	9	12	51
9	MVV	35	14	8	13	50
10	EMM	35	14	6	15	48
11	HEL	35	13	8	14	47
12	CAM	35	13	6	16	45
13	VVV	35	12	9	14	45
14	JAJ	35	10	9	16	39
15	EIN	35	8	15	12	39
16	JPS	35	9	7	19	34
17	TEL	35	9	6	20	33
18	TOP	35	10	2	23	32
19	DBO	35	7	9	19	30
20	JUT	35	5	9	21	24

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 22-06-2017 18:29:00

Met wie sprak gemeente over mogelijke overname aandelen ADO?

Donderdagmiddag heeft de gemeente Den Haag bij monde van wethouder Tom de Bruijn te kennen gegeven de laatste weken in gesprek geweest te zijn geweest met de club over een mogelijke overname met lokale investeerders.

Er waren eerder geruchten dat de gemeente Den Haag met 1 of meerdere investeerders al in december een poging heeft gedaan alle aandelen van United Vansen (UVS) over te nemen voor een bedrag dat ver onder het bedrag lag dat UVS in 2014/2015 voor de aandelen aan de Rijswijkse ondernemer Mark van der Kallen betaalde.

In een radioprogramma van Omroep West donderdagmiddag laat werden diverse mensen aan het woord gelaten, waaronder John van Zweden, die al eerder aangaf met een aantal investeerders de club te willen kopen, maar tot daden kwam het tot dusver niet. Van Zweden zei in het radioprogramma dat hij de laatste tijd niet met de gemeente heeft gepraat en ook zouden zijn eventuele mede investeerders, zoals Martin Jol, Kees Jansma en Rob Janssen volgens hem niet met de club of met de gemeente of de wethouder gesproken hebben.

De vraag is: met wie heeft de gemeente dan wel gesproken? Wethouder Tom de Bruijn heeft daar geen uitspraken over gedaan, maar het zou kunnen zijn dat de ondernemer(s) waarmee de gemeente gesproken heeft mogelijk een 'oude bekende' is.

De vorige grootaandeelhouder van de Haagse club, Mark van der Kallen, zou tijdens de verkoop van de club aan UVS in het verkoopcontract hebben laten opnemen dat hij het recht zou hebben om als eerste de aandelen weer terug te mogen kopen indien die weer in de verkoop zouden komen.

Die terugkoopoptie zou ook bij de gemeente, die vandaag 'het prioriteitsaandeel' teruggaf, bekend zijn geweest. Daaruit zou geconcludeerd kunnen worden dat wethouder De Bruijn mogelijk via die weg getracht heeft de aandelen weer in Nederlands bezit te krijgen.

Van der Kallen heeft echter in december laten weten 'de kar niet meer te willen gaan trekken', maar hij heeft nog wel in april 2016 de club financieel uit de brand geholpen door de huur van zijn skybox vooruit te betalen waardoor de club de salarissen kon betalen.