COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	35	22	8	5	74
2	RJC	35	20	11	4	71
3	GRO	35	21	7	7	70
4	DOR	35	18	12	5	66
5	ADO	35	16	11	8	59
6	GRA	35	18	5	12	59
7	JAZ	35	15	7	13	52
8	NAC	35	14	9	12	51
9	MVV	35	14	8	13	50
10	EMM	35	14	6	15	48
11	HEL	35	13	8	14	47
12	CAM	35	13	6	16	45
13	VVV	35	12	9	14	45
14	JAJ	35	10	9	16	39
15	EIN	35	8	15	12	39
16	JPS	35	9	7	19	34
17	TEL	35	9	6	20	33
18	TOP	35	10	2	23	32
19	DBO	35	7	9	19	30
20	JUT	35	5	9	21	24

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 15-01-2016 22:47:00

Floris de Bruijn start rechtszaak tegen ADO Den Haag

De Bruijn eist een percentage van het "Chinese" geld dat ADO Den Haag sinds de overname heeft ontvangen.

Floris de Bruijn, eigenaar van Sports Media Corporation, de uitgeverij van het sportblad Elf voetbal, bracht United Vansen in contact met de vorige eigenaar van de club, Mark van der Kallen.

Eind maart 2015 spanden Chun Li en Floris de Bruijn een kort geding aan tegen Van der Kallen, omdat zij met Van der Kallen contractueel vast zouden hebben gelegd dat 10 procent van de verkoopsom van de club naar Li en De Bruijn zouden gaan. Van der Kallen wlde de 10 procent niet betalen omdat er in het contract zou hebben gestaan dat die 10 procent alleen zou gelden als de btaling van de overname voor 31 oktober 2014 zou hebben plaatsgevonden. De zaak werd uiteindelijk geschikt.

Jan Hermen de Bruijn, vader van Floris en hoofdredacteur van het voetbalblad Elf, wil niet reageren op de zaak die nu is aangespannen, meldt Omroep West. Hij verwijst naar zijn zoon Floris, die naar zijn advocaat verwijst. De advocaat wil echter niet inhoudelijk ingaan op de zaak zolang deze ‘onder de rechter is’, maar laat wel weten dat de bodemprocedure binnenkort schriftelijk dient. Woensdag 20 januari dient de zaak.

Een woordvoerder van ADO Den Haag liet aan Omroep West weten "zeer verbaasd" te zijn over de zaak. "De Bruijn claimt een percentage van de investeringen. Wij zijn niet van plan te betalen. "Inhoudelijk gaan wij er verder niet op in, zolang de zaak onder de rechter is."