COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	37	22	10	5	76
2	RJC	37	21	12	4	75
3	GRO	37	21	9	7	72
4	DOR	37	18	14	5	68
5	ADO	37	17	12	8	63
6	GRA	37	19	6	12	63
7	NAC	37	15	10	12	55
8	EMM	37	16	6	15	54
9	MVV	37	15	8	14	53
10	JAZ	37	15	8	14	53
11	HEL	37	14	8	15	50
12	CAM	37	13	7	17	46
13	VVV	37	12	10	15	46
14	JAJ	37	10	11	16	41
15	EIN	37	8	16	13	40
16	JPS	37	10	7	20	37
17	TEL	37	9	8	20	35
18	DBO	37	8	9	20	33
19	TOP	37	10	3	24	33
20	JUT	37	5	10	22	25

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 01-06-2006 00:00:00

VCS teleurgesteld in handelwijze ADO

Woensdagavond 31 mei om 19.00 uur heeft ADO DH de keeper van VCS B1 t.w. Tommy Fisher benaderd om de A-jeugd te komen versterken.

Een handelswijze die bij VCS in het verkeerde keelgat is geschoten, omdat er duidelijke afspraken gemaakt waren met scout Rob Wijnstok.
Afspraak was dat ADO DH middels een brief bekend zou maken of erwezenlijk interesse was voor de keeper. VCS heeft na de afspraak niets meer vernomen van ADO DH tot woensdag 31 mei. Via Rene Stam is op een onprofessionele wijze de keeper benaderd zonder VCS hierover vooraf te informeren. Zo ga je als clubs niet meer elkaar. Een handelswijze die absoluut uit den boze is gezien de verhoudingen tussen een BVO en een amateurclub.

Vanzelfsprekend is VCS trots dat zij wederom een talent aflevert aan het betaalde voetbal en gunt VCS Tommy heel veel succes met zijn loopbaan, maar betreurt nogmaals de handelswijze van een zichzelf noemende professionele organisatie. Aangezien VCS beschikt over een prima keeperopleiding zal er het komende seizoen wederom een keeper van formaat staan.

VCS heeft inmiddels aan ADO DH laten weten dat de scouts op de accomodatie niet meer welkom zijn en dat de relatie tussen beide clubs tot een nulpunt is gedaald.

Hoe is het mogelijk dat een BVO op het laatste moment een speler bij een amateurclub wegkaapt? Wellicht tijd om de organisatie wat betreft scouting van spelers in de toekomst te verbeteren. Aldus een VCS Bestuurslid.