support Casper
 
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 WII 37 22 10 5 76
2 RJC 37 21 12 4 75
3 GRO 37 21 9 7 72
4 DOR 37 18 14 5 68
5 ADO 37 17 12 8 63
6 GRA 37 19 6 12 63
7 NAC 37 15 10 12 55
8 EMM 37 16 6 15 54
9 MVV 37 15 8 14 53
10 JAZ 37 15 8 14 53
11 HEL 37 14 8 15 50
12 CAM 37 13 7 17 46
13 VVV 37 12 10 15 46
14 JAJ 37 10 11 16 41
15 EIN 37 8 16 13 40
16 JPS 37 10 7 20 37
17 TEL 37 9 8 20 35
18 DBO 37 8 9 20 33
19 TOP 37 10 3 24 33
20 JUT 37 5 10 22 25
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
 ADOfans.nl

Datum plaatsing: 13-11-2013 21:56:00

Vitesse hekelt starre houding KNVB


Het Bestuur Betaald Voetbal van de KNVB ziet geen reden om het competitieduel van 2 oktober van dit jaar tussen ADO Den Haag en Vitesse over te laten spelen. Dat kreeg de club uit Arnhem woensdagmiddag te horen.


Vitesse vroeg de KNVB om meer informatie over de keuringsprocedure. Daarmee hoopte de clubleiding aan te tonen dat de keuring niet volgens de reglementen zou zijn uitgevoerd en dat arbiter Eric Braamhaar, mogelijk onder druk van het competitieschema, een inschattingsfout heeft gemaakt door het veld bespeelbaar te verklaren.

De bond ging daar echter niet op in en verklaarde dat het oordeel van de scheidsrechter bindend is. Vitesse eiste mede om die reden dat de wedstrijd zou worden overgespeeld, maar de bond antwoordde negatief op het verweer van Vitesse. 'De meeste vragen die wij gesteld hebben, zijn niet inhoudelijk beantwoord', aldus algemeen directeur Joost de Wit (foto) op de clubwebsite.

'Ook het verzoek om het rapport van het onafhankelijke onderzoeksbureau in te zien werd niet gehonoreerd. Een bijzonder onbevredigende houding van het Bestuur Betaald Voetbal', meent De Wit. 'Er is uitgebreid gekeken naar de juridische mogelijkheden om deze beslissing aan te vechten, maar de basis is onvoldoende voor verdere stappen.'

'De KNVB heeft ons laten weten dat de beslissing van de scheidsrechter bindend is. Daarmee is de kous voor hen af', betreurt De Wit, die zich neerlegt bij het standpunt van de bond. 'De conditie van het veld leverde een direct gevaar op voor de spelers. Echter, het heeft niet mogen baten. Dat is teleurstellend. In de eerste plaats voor onze spelers, maar ook voor onze supporters.'

noot redactie: einde van het gehuilebalk nu lijkt ons. Los van veiligheid of onveiligheid hadden beide ploegen evenveel kans om te winnen. Dat Vitesse niet won, is jammer voor hen, maar geen reden om een wedstrijd opnieuw te laten spelen.