COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	34	22	7	5	73
2	RJC	34	20	10	4	70
3	GRO	34	20	7	7	67
4	DOR	34	17	12	5	63
5	ADO	34	16	10	8	58
6	GRA	34	18	4	12	58
7	NAC	34	14	8	12	50
8	MVV	34	14	7	13	49
9	JAZ	34	14	7	13	49
10	CAM	34	13	6	15	45
11	VVV	34	12	9	13	45
12	EMM	34	13	6	15	45
13	HEL	34	12	8	14	44
14	JAJ	34	10	9	15	39
15	EIN	34	8	14	12	38
16	TEL	34	9	6	19	33
17	TOP	34	10	2	22	32
18	JPS	34	8	7	19	31
19	DBO	34	7	8	19	29
20	JUT	34	5	9	20	24

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 23-03-2011 17:33:00

ADO Den Haag accepteert schikkingsvoorstellen

De schikkingsvoorstellen die de aanklager betaald voetbal aan Lex Immers, John van den Brom en Charlton Vicento heeft opgelegd zijn door de club en de betrokken personen geaccepteerd.

ADO Den Haag en betrokkenen accepteren de door de aanklager opgelegde straffen. Zoals eerder gesteld betreuren ADO Den Haag en betrokkenen de gang van zaken van afgelopen zondag ten zeerste.

Inzake de aanklacht aan John van den Brom verklaren ADO Den Haag en Van den Brom het volgende:

Het enige dat Van den Brom wordt verweten is dat hij: ’in woord en/of gebaar de uitlating “Wie niet springt die is een Jood” heeft ondersteund, althans niet zichtbaar afstand van die uiting heeft genomen.’

ADO Den Haag stelt dat deze uitlating, of variaties daarop, helaas gemeengoed zijn in (praktisch) alle stadions in Nederland. Daarbij leiden desbetreffende uitlatingen niet of nooit tot het aanklagen van clubs of het straffen van individuen en/of groepen door de KNVB middels een (voorwaardelijk) stadionverbod. In het geval van Van den Brom wordt hem dit wel aangerekend.

Ondanks de twijfel bij de juridische grondslag van hetgeen Van den Brom ten laste wordt gelegd, realiseren ADO Den Haag en Van den Brom zich de ernst van het totaal wat op de betreffende middag is voorgevallen en zullen zodoende de opgelegde straf accepteren.