support Casper
 
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 WII 38 23 10 5 79
2 GRO 38 22 9 7 75
3 RJC 38 21 12 5 75
4 DOR 38 18 15 5 69
5 ADO 38 17 12 9 63
6 GRA 38 19 6 13 63
7 EMM 38 17 6 15 57
8 NAC 38 15 11 12 56
9 MVV 38 16 8 14 56
10 JAZ 38 16 8 14 56
11 HEL 38 14 9 15 51
12 CAM 38 13 8 17 47
13 VVV 38 12 10 16 46
14 EIN 38 9 16 13 43
15 JAJ 38 10 11 17 41
16 JPS 38 11 7 20 40
17 TEL 38 9 8 21 35
18 TOP 38 10 4 24 34
19 DBO 38 8 9 21 33
20 JUT 38 5 11 22 26
Bron van dit artikel
AD Haagsche Courant

Datum plaatsing: 17-10-2005 21:43:00

Den Haag neemt met stadion grote risico's


De gemeente Den Haag neemt grote risico’s bij de bouw van het ADO -stadion in het Forepark. De bouwers denken nog steeds dat de lucht rond het nieuwe stadion schoon genoeg is.


De nieuwe voetbaltempel van ADO Den Haag lijkt nog steeds op grote afstand te liggen.

De gemeente Den Haag neemt grote risico’s bij de bouw van het ADO -stadion in het Forepark. De bouwers denken nog steeds dat de lucht rond het nieuwe stadion schoon genoeg is.

Die opstelling kan leiden tot - opnieuw - vertraging van maanden. De Raad van State doet deze week uitspraak over een verzoek van bezwaarmakers om de milieuvergunning te schorsen.

Een negatief oordeel van het hoogste rechtsorgaan kan grote gevolgen hebben; in theorie bestaat de kans dat het stadion er dan helemaal niet komt. In het contract staat namelijk dat de gemeenteraad zich opnieuw over dit bouwproject zal uitspreken, als er voor 1 januari 2006 nog niet begonnen is met de bouw. De politiek staat dan voor de keuze: doorgaan met het stadion, of stoppen. In het eerste geval kost dat de stad ieder jaar twee miljoen.

Het is de tweede keer dat de milieuvergunning onder de rechter komt. In januari van dit jaar werd deze vergunning al een keer vernietigd; de Raad van State vond toen dat er onvoldoende onderzoek was gedaan naar de kwaliteit van de lucht rond het stadion.

Voor de tweede aanvraag van de milieuvergunning heeft de gemeente wel een luchtonderzoek laten doen, door TNO. Daaruit komt naar voren dat de lucht rond het stadion - ondanks de toename van het verkeer - aan alle normen voldoet. Het is echter de vraag of de lucht ook echt schoon is. In de zitting over de milieuvergunning - twee weken geleden - heeft de rechter daarover nog twijfels geuit. Hij verbaasde zich erover dat de strenge normen nu ineens wel gehaald worden. Cruciaal in het verhaal van de luchtkwaliteit is het geplande parkeerterrein. De gemeente wil op een andere kavel in het Forepark 3500 parkeerplaatsen aanleggen. Dat terrein is echter in bezit van de firma Zegwaard. Die wil daar zelf een transportoverslagplaats bouwen.

Bij een gunstige uitspraak kan de gemeente beginnen met de bouw van het stadion. De gemeente neemt dan wel een risico. De Raad van State buigt zich rond de volgende zomer over de milieuvergunning. Als die alsnog in de prullenbak belandt, moet de bouw weer ongedaan gemaakt worden.