COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	HER	38	27	4	7	85
2	ZWO	38	27	4	7	85
3	ALM	38	21	7	10	70
4	WII	38	19	11	8	68
5	MVV	38	18	5	15	59
6	NAC	38	18	5	15	59
7	VVV	38	16	10	12	58
8	EIN	38	16	10	12	58
9	TEL	38	14	11	13	53
10	GRA	38	15	7	16	52
11	JAZ	38	14	9	15	51
12	ADO	38	13	12	13	51
13	JAJ	38	12	10	16	46
14	JPS	38	12	9	17	45
15	RJC	38	12	7	19	43
16	HEL	38	11	10	17	43
17	TOP	38	10	7	21	37
18	DOR	38	9	8	21	35
19	DBO	38	10	5	23	35
20	JUT	38	7	7	24	28

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 25-02-2010 17:50:00

Reactie politie Haaglanden op berichtgeving rond ADO

In sommige berichten die deze week in de media verschenen werd naar de politie Haaglanden gewezen als oorzaak van de gebiedsverboden.

In ons artikel Gebiedsverboden gebaseerd op onduidelijke informatie meldden wij woensdag al dat uit ons eigen onderzoek was gebleken dat de rol van de Politie Haaglanden beperkt was gebleven tot het uitreiken van de gebiedsverboden.

In een vraaggesprek met de redactie van ADOfans.nl reageerde politiewoordvoerder Wim Hoonhout donderdag als volgt op de berichtgevingen in de media: “Ik heb in diverse publicaties gelezen dat de voetbaleenheid van politie Haaglanden als bron van alle kwaad wordt gezien. Laat ik in één ding volstrekt helder zijn: noch Politie Haaglanden, noch de voetbaleenheid is betrokken geweest bij de besluitvorming om te komen tot een gebiedsverbod. Leden van de voetbaleenheid zijn of gaan dan ook niet naar Italië. Zij werken gewoon aan hun eigen politiebureau en zijn vrijdag a.s. in en om het stadion aanwezig in het kader van de wedstrijd ADO Den Haag – Roda JC. Ik realiseer me dat de berichtgeving in de media meer vragen op kan roepen dan het op diit moment beantwoordt. Dat is zeker betreurenswaardig. Het korps, maar vooral de voetbaleenheid die al jaren een belangrijke bijdrage levert om de wedstrijden van ADO in goede banen te leiden, ervaart de berichtgeving als uitermate vervelend. Ook vinden wij dat het afbreuk doet aan de inzet van het team rond ADO Den Haag.”