support Casper
 
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 WII 27 17 6 4 57
2 RJC 27 15 8 4 53
3 ADO 27 14 8 5 50
4 GRA 27 14 4 9 46
5 GRO 26 13 6 7 45
6 DOR 26 11 10 5 43
7 JAZ 26 11 6 9 39
8 CAM 27 11 6 10 39
9 VVV 27 10 8 9 38
10 NAC 26 10 7 9 37
11 MVV 27 10 7 10 37
12 EMM 26 10 6 10 36
13 HEL 27 9 7 11 34
14 EIN 27 7 12 8 33
15 JAJ 26 7 9 10 30
16 JPS 26 6 7 13 25
17 JUT 26 5 8 13 23
18 TEL 26 5 5 16 20
19 TOP 26 6 2 18 20
20 DBO 27 4 8 15 20
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
 ADOfans.nl

Datum plaatsing: 25-02-2010 17:50:00

Reactie politie Haaglanden op berichtgeving rond ADO


In sommige berichten die deze week in de media verschenen werd naar de politie Haaglanden gewezen als oorzaak van de gebiedsverboden.


In ons artikel Gebiedsverboden gebaseerd op onduidelijke informatie meldden wij woensdag al dat uit ons eigen onderzoek was gebleken dat de rol van de Politie Haaglanden beperkt was gebleven tot het uitreiken van de gebiedsverboden.

In een vraaggesprek met de redactie van ADOfans.nl reageerde politiewoordvoerder Wim Hoonhout donderdag als volgt op de berichtgevingen in de media: “Ik heb in diverse publicaties gelezen dat de voetbaleenheid van politie Haaglanden als bron van alle kwaad wordt gezien. Laat ik in één ding volstrekt helder zijn: noch Politie Haaglanden, noch de voetbaleenheid is betrokken geweest bij de besluitvorming om te komen tot een gebiedsverbod. Leden van de voetbaleenheid zijn of gaan dan ook niet naar Italië. Zij werken gewoon aan hun eigen politiebureau en zijn vrijdag a.s. in en om het stadion aanwezig in het kader van de wedstrijd ADO Den Haag – Roda JC.  Ik realiseer me dat de berichtgeving in de media meer vragen op kan roepen dan het op diit moment beantwoordt. Dat is zeker betreurenswaardig. Het korps, maar vooral de voetbaleenheid die al jaren een belangrijke bijdrage levert om de wedstrijden van ADO in goede banen te leiden, ervaart de berichtgeving als uitermate vervelend. Ook vinden wij dat het afbreuk doet aan de inzet van het team rond ADO Den Haag.”