|
| w | g | v | p | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WII | 34 | 22 | 7 | 5 | 73 |
| 2 | RJC | 35 | 20 | 11 | 4 | 71 |
| 3 | GRO | 34 | 20 | 7 | 7 | 67 |
| 4 | DOR | 35 | 18 | 12 | 5 | 66 |
| 5 | GRA | 35 | 18 | 5 | 12 | 59 |
| 6 | ADO | 34 | 16 | 10 | 8 | 58 |
| 7 | NAC | 35 | 14 | 9 | 12 | 51 |
| 8 | MVV | 34 | 14 | 7 | 13 | 49 |
| 9 | JAZ | 34 | 14 | 7 | 13 | 49 |
| 10 | EMM | 35 | 14 | 6 | 15 | 48 |
| 11 | HEL | 35 | 13 | 8 | 14 | 47 |
| 12 | CAM | 34 | 13 | 6 | 15 | 45 |
| 13 | VVV | 34 | 12 | 9 | 13 | 45 |
| 14 | JAJ | 35 | 10 | 9 | 16 | 39 |
| 15 | EIN | 34 | 8 | 14 | 12 | 38 |
| 16 | TEL | 35 | 9 | 6 | 20 | 33 |
| 17 | TOP | 35 | 10 | 2 | 23 | 32 |
| 18 | JPS | 34 | 8 | 7 | 19 | 31 |
| 19 | DBO | 35 | 7 | 9 | 19 | 30 |
| 20 | JUT | 34 | 5 | 9 | 20 | 24 |
Datum plaatsing: 15-05-2004 11:25:00
Verhuizing ADO jaar vertraagd
DEN HAAG | De verhuizing van ADO Den Haag naar het nieuwe stadion in het Forepark loopt een jaar vertraging op. Nadat eerder de voorzieningenrechter de bouwvergunning had geschorst, heeft de gemeente nu alsnog besloten tot een Milieu Effect Rapportage.
Zo'n MER duurt een jaar en dit betekent in het gunstigste geval dat pas in maart of april volgend jaar op een nieuwe bouwvergunning kan worden gerekend. De Vereniging Beheer Forepark (120 bedrijven) spande kortgeleden een kort geding aan tegen de gemeente Den Haag, vanwege de bouw van het stadion.
Gezien de bouwtijd van veertien à vijftien maanden kan ADO Den Haag niet voor de zomer van 2006 naar de nieuwe accommodatie verhuizen. De voorzieningenrechter schorste de bouwvergunning, omdat het aantal bezoekers van het stadion en van nog te ontwikkelen voorzieningen in het gebied boven de 500.000 per jaar zou kunnen uitkomen. Dit aantal is de grens waarbij een MER-procedure verplicht is.
De plannen van de gemeente Den Haag en van projectontwikkelaar Ballast Nedam bestaan uit twee delen. De eerste fase is de bouw van het nieuwe stadion. Op het tweede perceel gaat Ballast Nedam zelf in belangrijke mate een aantal ontspanningsactiviteiten ontwikkelen. Het was geen optie voor de gemeente Den Haag en Ballast Nedam om de bestemming van het tweede perceel aan te passen door daar andere activiteiten te ontwikkelen die minder bezoekers zouden trekken. Het is immers niet zeker dat de voorzieningenrechter er dan wel mee akkoord zou gaan dat er geen MER-rapportage is uitgevoerd.
De gemeente Den Haag wil het uitstel van de bouw nog niet bevestigen. "Wij geven hierover op korte termijn duidelijkheid", laat wethouder Stolte via zijn woordvoerder weten. De Stichting Stadion Ontwikkeling erkent dat de bouw van het stadion vertraagd is. Hierdoor nemen de kosten toe. Zo zijn bij duels in het Zuiderpark beduidend meer agenten nodig dan bij wedstrijden in het Forepark. Ook moet een oplossing komen voor de tijdelijke financiële ondersteuning van de club.
