support Casper
 
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 WII 35 22 8 5 74
2 RJC 35 20 11 4 71
3 GRO 35 21 7 7 70
4 DOR 35 18 12 5 66
5 ADO 35 16 11 8 59
6 GRA 35 18 5 12 59
7 JAZ 35 15 7 13 52
8 NAC 35 14 9 12 51
9 MVV 35 14 8 13 50
10 EMM 35 14 6 15 48
11 HEL 35 13 8 14 47
12 CAM 35 13 6 16 45
13 VVV 35 12 9 14 45
14 JAJ 35 10 9 16 39
15 EIN 35 8 15 12 39
16 JPS 35 9 7 19 34
17 TEL 35 9 6 20 33
18 TOP 35 10 2 23 32
19 DBO 35 7 9 19 30
20 JUT 35 5 9 21 24
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
AD Haagsche Courant

Datum plaatsing: 03-09-2008 19:10:00

Veiligheid ADO-stadion in gedrang



Bijzonder trots was ADO. Het nieuwe stadion in het Forepark zou het meest veilige van Europa zijn. Dat blijkt nu toch heel anders te liggen.

Vijf pagina’s telt de ‘actielijst’, die werd opgesteld na een uitbreid onderzoek van het Haagse COT Instituut naar de veiligheid in het ADO-stadion. Drieëndertig punten waaraan ruim een maand na de afronding vasn het rapport al iets is gedaan of die snel worden aangepakt.

Er is inmiddels een ervaren projectdirecteur (Maurice Westerwoudt) veiligheid aangesteld. De eerste twee wedstrijden mogen er maar 500 supporters (in plaats van het gebruikelijke aantal van 900) van de tegenstander worden ontvangen. Twee vakken dienen als ‘buffer’ naast het uitvak. Er komt een ADO Voetbaloverleg, waaraan onder meer de politie deelneemt. ADO en de welzijnsstichting Mooi gaan een sociaal preventief supportersbeleid opzetten. Politie, brandweer, gemeente en de club gaan samen het stadion onderzoeken en de gebreken zo snel mogelijk verhelpen. De controleurs van kaartjes worden beter geïnstrueerd, zodat het publiek sneller naar binnen kan.

En zo gaat het nog wel even door.

Dat is wel nodig ook. Want uit een zogenaamde quickscan naar de veiligheid van het stadion blijkt dat ADO kampt of kampte met een groot aantal problemen. Het begint met zorgen over de supporters. De onderzoekers stellen dat er vijftig zijn die de harde kern vormen en niet terugdeinzen voor geweld. Hier omheen cirkelen nog eens honderden mensen die zich kunnen laten meeslepen. Daarom ligt ‘een potentiële geweldspiek’ bij thuiswedstrijden hoog. En dat ‘supportersprofiel’ stelt ook hoge eisen aan de veiligheid in en rond het stadion.

De organisatie bij ADO is niet al te best, schetsen de onderzoekers. Zo zijn er veel personele wisselingen geweest en was er vorig seizoen lange tijd geen veiligheidsmanager. Ook is het contact tussen gemeente, justitie, politie en ADO niet optimaal. De samenwerking ‘stagneert’. Veel stewards van de club zijn slecht opgeleid en zijn vaak niet in staat op te treden.

De onderzoekers stellen dat de ‘infrastructuur van het stadion op termijn kan leiden tot een belangrijke vooruitgang ten opzicht van de situatie in het Zuiderpark’. Maar er moet nu nog wel snel van alles gebeuren om een ‘fors aantal problemen’ weg te werken. Er is, kortom van alles mis in en rond het stadion.

Deuren en hekken zijn niet goed, hooligans kunnen toch spullen naar binnen smokkelen, de calamiteitenroute is niet klaar, toegangscontrole verloopt langzaam, stoeltjes zijn makkelijk af te breken. Verder is bijvoorbeeld de afscheiding tussen de Aad Mansveldtribune en hoofdtribune niet stevig genoeg.

Burgemeester Jozias van Aartsen heeft in een brief aan de gemeenteraad over de kwestie ook nog goed nieuws aan voor de supporters. Er komt niet direct een supportershome, maar voor mensen die na de wedstrijd AD0 willen napraten wordt de passage bij de Aad Mansveltribune opengesteld voor publiek. Daar kunnen de echte fans na de wedstrijd naar muziek luisteren en een biertje drinken.