|
| w | g | v | p | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WII | 36 | 22 | 9 | 5 | 75 |
| 2 | RJC | 36 | 20 | 12 | 4 | 72 |
| 3 | GRO | 36 | 21 | 8 | 7 | 71 |
| 4 | DOR | 36 | 18 | 13 | 5 | 67 |
| 5 | ADO | 36 | 17 | 11 | 8 | 62 |
| 6 | GRA | 36 | 19 | 5 | 12 | 62 |
| 7 | NAC | 36 | 15 | 9 | 12 | 54 |
| 8 | JAZ | 36 | 15 | 8 | 13 | 53 |
| 9 | EMM | 36 | 15 | 6 | 15 | 51 |
| 10 | MVV | 36 | 14 | 8 | 14 | 50 |
| 11 | HEL | 36 | 13 | 8 | 15 | 47 |
| 12 | CAM | 36 | 13 | 7 | 16 | 46 |
| 13 | VVV | 36 | 12 | 9 | 15 | 45 |
| 14 | JAJ | 36 | 10 | 10 | 16 | 40 |
| 15 | EIN | 36 | 8 | 16 | 12 | 40 |
| 16 | JPS | 36 | 9 | 7 | 20 | 34 |
| 17 | TEL | 36 | 9 | 7 | 20 | 34 |
| 18 | DBO | 36 | 8 | 9 | 19 | 33 |
| 19 | TOP | 36 | 10 | 3 | 23 | 33 |
| 20 | JUT | 36 | 5 | 9 | 22 | 24 |
Datum plaatsing: 05-05-2008 21:20:00
Ingezonden Brief aan redacteur Mulkens AD/HC
Beste Dennis,
Namens de redactie van ADOfans.nl wil ik graag reageren op de column die op zaterdag 3 mei in de AD Haagsche Courant geplaatst werd.
In je column beschrijf je dat het nieuwe ADO stadion ‘het veiligste van Europa’ is en dat mede hierdoor er geen problemen meer zijn met onze supporters en die van de tegenstander. Je roept op om de ‘harde lijn’ tegen de supporters door te zetten om zo te zorgen dat het voetbal in Den Haag voor iedereen toegankelijk wordt.
Een aantal redenen waarom het stadion leeg is, wordt mijns inziens niet gemeld. Met als stip op de eerste plaats: de totale mislukking van de biometrische clubcard. Deze -en overige- drempels die worden opgeworpen voordat een wedstrijd te bezoeken is, weerhouden duizenden mensen van een bezoek aan het nieuwe stadion en onze club.
Het aanvragen van een biometrische clubcard dient te gebeuren onder werktijd en men moet daarvoor naar het nieuwe stadion toe. Over drempels gesproken. Eventjes vanuit Den Haag (of zoals we het willen heel Haaglanden) naar het Forepark toe. Laat staan als je geen beschikking over een auto hebt. Het aanmaken van een clubcard kost officieel tien dagen, maar de realiteit is dat de gemiddelde wachttijd ongeveer tussen de drie en vier weken is. Een spontaan bezoek (bij bijvoorbeeld mooi weer, aansprekende resultaten etc) zit er dus niet in. We willen je van harte willen uitnodigen om –samen met eventuele kinderen of partner- te proberen een wedstrijd te bezoeken zoals wij dat ook voor elkaar moeten krijgen en ons te melden met hoeveel inspanning en binnen welke termijn je dit voor elkaar krijgt. En dan horen we graag of dit bijdraagt aan een vol stadion.
En als die biometrische kaart nu zou bijdragen aan een veiligere omgeving, zou dat nog een overweging zijn om hem niet af te schaffen. Maar ook dat is niet zo. Lees hiervoor het artikel wat we op 24 februari 2008 op onze website plaatsten (in de mail bijgevoegd). Feitelijk geef je in je column ook al aan dat de biometrische kaart niet werkt: je bent bang dat toekomstige grimmige spreekkoren de sfeer op de lange zijde zullen verzieken. Terwijl de biometrische kaart juist ervoor is om dit tegen te gaan, want iedereen die zich hieraan ‘bezondigt’ kan opgespoord worden en een stadionverbod krijgen. Als de kaart werkt zoals beloofd is. En dan hebben we het nog niet over de ellenlange wachttijden die het systeem veroorzaakt. Laatste bezwaar met betrekking tot de kaartverkoop: de hoge toegangsprijzen bij ADO. Het goedkoopste kaartje voor een losse wedstrijd is 18 euro. De kosten van de goedkoopste kaarten van bijna alle Jupiler League liggen rond de 10 euro.
Dan nog even over de veiligheid van het stadion. De aan- en afvoerroute is nog nooit zo onveilig geweest. Waar vanaf het Zuiderpark sinds 2004 de ‘uitsupporters’ afgevoerd konden worden zonder enige supporters van ADO tegen te komen, is dat niet het geval bij het Forepark. Sterker: alle bussen moeten langs de enige weg waar ook alle ADO supporters lopen en rijden. Iedereen die zou willen, kan vrijuit de bussen belagen. Dat dit het hele jaar niet gebeurd is, zegt meer over de supporters van ADO dan over de veiligheid van het stadion en de beveiliging ervan.
Zoals allemaal willen wij dat óns ADO Den Haag groot wordt en gedragen door de gemeenschap. Maar dat gaat pas gebeuren als ADO (en in het kielzog de gemeente) ook de voorwaardes schept om makkelijk toegang te krijgen. Dus: afschaffing van de clubcard of invoering ervan wanneer de techniek de beoogde doelen ook daadwerkelijk kan behalen. De mogelijkheid via internet een aanvraag voor een clubcard te doen. Meer lokaties waar een clubcard kan worden aangevraagd en aangemaakt. Meer de mogelijkheden gebruiken om de club naamsbekendheid en gezicht te geven op publieke evenementen in de regio. Lagere toegangsprijzen. Mogelijkheden introducees mee te nemen. En zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Het zou goed zijn als het AD/HC ook bovenstaande argumentatie mee zou nemen als het een standpunt inneemt ten opzichte van de club ADO, zijn supporters en het toekomstperspectief. Wellicht kan (een gedeelte van deze mailing) als open brief in het AD worden geplaatst. In ieder geval hoop ik op een reactie.
Met vriendelijke groet,
Hoofdredacteur ADO Den Haag Fans
