support Casper
 
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 WII 35 22 8 5 74
2 RJC 35 20 11 4 71
3 GRO 35 21 7 7 70
4 DOR 35 18 12 5 66
5 ADO 35 16 11 8 59
6 GRA 35 18 5 12 59
7 JAZ 35 15 7 13 52
8 NAC 35 14 9 12 51
9 MVV 35 14 8 13 50
10 EMM 35 14 6 15 48
11 HEL 35 13 8 14 47
12 CAM 35 13 6 16 45
13 VVV 35 12 9 14 45
14 JAJ 35 10 9 16 39
15 EIN 35 8 15 12 39
16 JPS 35 9 7 19 34
17 TEL 35 9 6 20 33
18 TOP 35 10 2 23 32
19 DBO 35 7 9 19 30
20 JUT 35 5 9 21 24
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
AD Haagsche Courant

Datum plaatsing: 16-12-2006 10:50:00

ADO Den Haag verkeert in dubio



Door DENNIS JANSEN MAAIKE KRAAIJEVELD
Met gemengde gevoelens is bij ADO Den Haag gereageerd op het schikkingsvoorstel van de aanklager...

... betaald voetbal. Die stelde één wedstrijd zonder thuis- en uitpubliek voor naar aanleiding van de wanordelijkheden tijdens het duel tussen ADO Den Haag en Vitesse. Die wedstrijd werd op 19 november in de 67ste minuut gestaakt, nadat supporters het veld betraden. Een dag later stapte trainer Frans Adelaar, die zich bedreigd had gevoeld, op.

„Niet bepaalde een milde straf,’’ reageert ADO’s algemeen directeur Piet van der Pol, die tot 21 december de tijd heeft na te denken over acceptatie van de straf. Als de club het voorstel niet accepteert, wordt de zaak voorgelegd aan de tuchtcommissie van de KNVB. Gaat ADO wel akkoord, dan spelen de Hagenaars op 19 januari thuis tegen AZ zonder publiek. De financiële schade die de club dan lijdt, schommelt rond de ton.

ADO Den Haag gaat zich de komende dagen beraden op het schikkingsvoorstel. „Afgezet tegen puntenaftrek kun je zeggen dat het meevalt, maar als je van een boete of voorwaardelijke wedstrijd uitgaat, valt dit voorstel wél weer tegen,’’ aldus Van der Pol, die geen vergelijking wil maken met de straf die Feyenoord kreeg opgelegd naar aanleiding van de ongeregeldheden tijdens de uitwedstrijd bij het Franse Nancy. De UEFA legde de Rotterdammers een voorwaardelijke straf op van twee Europese duels zonder publiek plus een boete van 125.000 euro. Van der Pol: „Dat is appels met peren vergelijken. De UEFA hanteert andere normen.’’

Overigens heeft de aanklager bij het opleggen van de strafmaat rekening gehouden met het feit dat ADO Den Haag actief bezig is met het opsporen en vervolgen van de daders.

ADO gebruikt bij de identificatie van supporters die bij de KNVB worden aangemeld voor een stadionverbod niet alleen de camerabeelden uit het stadion, maar ook de pasfoto’s van supporters op hun verplichte clubcard. Dat zegt de voetbalclub naar aanleiding van uitspraken van de Haagse advocaat mr. A. Westendorp die supporters bijstaat in hun beroep bij de KNVB tegen het stadionverbod.

Volgens Westendorp claimt één van de vijftig supporters voor wie hij een beroepschrift schrijft, niet in het stadion te zijn geweest tijdens de tumultueuze wedstrijd. Volgens ADO Den Haag zijn de camerabeelden vergeleken met foto’s die de club heeft via de clubcards. „Maar iedereen heeft het recht in beroep te gaan,’’ zegt een woordvoerder. Op het betreden van het speelveld staat een stadionverbod van vijf jaar en een geldboete van 450 euro.