Alleen vrije trappen zijn goed bij ADO Den Haag

ADO boekte zaterdag tegen VVV de tweede overwinning van het seizoen. Het spel was slaapverwekkend, maar in Den Haag was een vrije trap weer eens beslissend: 1-0.

 

 

door Yorick Groeneweg

 

 

Dat een van de tribune tuimelende supporter in ooievaarspak zaterdag voor het meeste vermaak zorgde, zei veel over de aantrekkelijkheid van ADO-VVV. De ploeg van trainer Fons Groenendijk won voor de tweede keer op een rij, maar zonder de geschorste middenvelder Danny Bakker speelde het als een kip zonder kop. Zelfs tegen tien man na rood voor VVV-aanvoerder Danny Post werd het toch nog hectisch.

 

"Er wordt veel gesproken over de spelers die weg zijn (El Khayati en Becker, red.), maar zij die er nog zijn kunnen beter dan dit. Ik wil beter voetbal zien." Groenendijk was helder in zijn analyse. De ADO-trainer noemde het een taaie vertoning en bestempelde de overwinning als fortuinlijk.

 

 

Toch was het beslist geen toeval dat ADO uit een ingestudeerde vrije trap op voorsprong kwam. Specialist John Goossens draaide op slag van rust de bal hard in en vlak voor het doel werkte Shaquille Pinas binnen. Het was alweer het zesde doelpunt uit een standaardsituatie van ADO dit seizoen, geen ploeg in de eredivisie heeft zulke statistieken.

 

Het grote wapen van dit ADO is inmiddels in alle landstreken al lang en breed bekend. Zo besteedde VVV-coach Robert Maaskant er afgelopen week op het trainingsveld in Venlo extra aandacht aan. "Maar we trappen er in de wedstrijd toch nog in", zag de opvolger van Maurice Steijn. "We gaven te makkelijk vrije trappen en hoekschoppen weg en verdedigden ze vervolgens ook niet goed."

 

 

Stom moment

VVV-verdediger en oud-ADO-speler Chris Kum trok zich het tegendoelpunt persoonlijk aan. "Dat was gewoon stom van ons", vond de man uit Zoetermeer. "We mogen wel overtredingen maken, maar niet zo dicht bij het doel. Die ballen die zij geven zijn zo scherp. Dan hoeft er maar iemand tegenaan te lopen en het is raak. Deze bal was zo goed aangesneden, echt een perfecte vrije trap. Wij verliezen de wedstrijd op één zo'n stom moment."

 

Kum had overigens zelf nog een niet zo handig moment. In het strafschopgebied werkte hij Tomas Necid tegen de vlakte. Hoewel de niet overtuigende ADO-spits een fractie eerder de bal verkeerd raakte, was het een overduidelijke overtreding. Tot verbazing van velen zag scheidsrechter Siemen Mulder er niets in. Vanuit Zeist werd hij vervolgens ook niet geholpen door de weifelende VAR Christiaan Bax.

 

 

"De VAR en ADO zijn geen vrienden, dat weet iedereen", zei Groenendijk, die zich na verschillende incidenten niet meer uitlaat over de videoscheids. Toch maakte hij zaterdag een uitzondering. "Want als je hier geen strafschop voor geeft, dan is het er nooit meer één. Heel vreemd."

 

Het bleef dus bij dat ene doelpunt uit een ander soort standaardsituatie. De vrije trap, maar ook hoekschop van ADO, is onderscheidend. Waar nieuwe spelers als Bilal Ould-Chikh en de zaterdag debuterende Crysencio Summerville en Pawel Cibicki duidelijk nog even tijd nodig hebben, is de uitgekiende spelhervatting iets waar de verder ideeënloze Haagse elf zich aan kan vasthouden.

 

 

Kopkracht

"We trainen er veel op en kijken ook naar wat andere ploegen instuderen. Dat proberen wij na te bootsen. Met onze kopkracht is dat een wapen", vertelde Tom Beugelsdijk. Vorige week tegen RKC (0-3) brak hij uit een hoekschop de ban voor zijn ploeg, nu deed zijn collega centrumverdediger dat. Het resultaat: ondanks nul uit drie is ADO inmiddels 'gewoon' weer middenmoter.

 

 

Beugelsdijk zorgde zaterdag voor de afleidingsmanoeuvre. In de volgende wedstrijd kan dat zomaar weer anders zijn; er zijn inmiddels zeven varianten voorbereid. "We gaan ook met overtuiging naar voren. John Goossens heeft net als Aaron Meijers een trap waarbij je alleen maar tegen de bal moet aanlopen. Ik hoef met mijn kop niet eens te knikken. Het is gewoon inlopen en boem."