COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	38	23	10	5	79
2	GRO	38	22	9	7	75
3	RJC	38	21	12	5	75
4	DOR	38	18	15	5	69
5	ADO	38	17	12	9	63
6	GRA	38	19	6	13	63
7	EMM	38	17	6	15	57
8	NAC	38	15	11	12	56
9	MVV	38	16	8	14	56
10	JAZ	38	16	8	14	56
11	HEL	38	14	9	15	51
12	CAM	38	13	8	17	47
13	VVV	38	12	10	16	46
14	EIN	38	9	16	13	43
15	JAJ	38	10	11	17	41
16	JPS	38	11	7	20	40
17	TEL	38	9	8	21	35
18	TOP	38	10	4	24	34
19	DBO	38	8	9	21	33
20	JUT	38	5	11	22	26

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 16-12-2016 20:16:00

'Gemeente Den Haag weerlegt bod van 1 euro op aandelen'

In een geheime bijeenkomst in Brussel probeerden ADO Den Haag en grootaandeelhouder Wang Hui (United Vansen) dinsdag tot een compromis in het onderlinge geschil te komen.

De gemeente Den Haag bood de Chinees een bedrag van 1 euro voor de aandelen, maar dat schoot bij Wang in het verkeerde keelgat. Na vijf minuten verliet hij boos de bijeenkomst.

Mijke Sinninghe Damsté, advocate van United Vansen in de Ondernemingskamer donderdag, geeft aan dat dit tekenend is voor de opstelling van de gemeente in het dossier. ‘Een alternatief scenario is dit gewoon niet. Moet Wang dan, die meer dan veertien miljoen euro in de vennootschap heeft gestoken, die ook bereid is onder voorwaarden funding te verstrekken, voor 1 euro wegwezen? De gemeente wil UVS eruit hebben.’

Rene van de Klashorst, advocaat van de gemeente Den Haag, weerlegt dat. ‘Er is een gesprek geweest tussen de gemeente Den Haag en UVS. Dat heeft op initiatief van United Vansen plaatsgevonden. Door een tussenpersoon is de wethouder uitgenodigd voor een gesprek en daar is tussen de partijen zelf gesproken. Uitgangspunt van dat gesprek was de wens van Wang de aandelen in ADO te verkopen. Op basis van die wens is dat gesprek tot stand gekomen en daar bleek niets van waar. Volkomen tijdsverspilling van afgelopen dinsdag. Het heeft tot niets geleid.’

Maandag doet de Ondernemingskamer om 16.30 uur mondeling uitspraak.