COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	35	22	8	5	74
2	RJC	35	20	11	4	71
3	GRO	35	21	7	7	70
4	DOR	35	18	12	5	66
5	ADO	35	16	11	8	59
6	GRA	35	18	5	12	59
7	JAZ	35	15	7	13	52
8	NAC	35	14	9	12	51
9	MVV	35	14	8	13	50
10	EMM	35	14	6	15	48
11	HEL	35	13	8	14	47
12	CAM	35	13	6	16	45
13	VVV	35	12	9	14	45
14	JAJ	35	10	9	16	39
15	EIN	35	8	15	12	39
16	JPS	35	9	7	19	34
17	TEL	35	9	6	20	33
18	TOP	35	10	2	23	32
19	DBO	35	7	9	19	30
20	JUT	35	5	9	21	24

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 16-12-2016 20:16:00

'Gemeente Den Haag weerlegt bod van 1 euro op aandelen'

In een geheime bijeenkomst in Brussel probeerden ADO Den Haag en grootaandeelhouder Wang Hui (United Vansen) dinsdag tot een compromis in het onderlinge geschil te komen.

De gemeente Den Haag bood de Chinees een bedrag van 1 euro voor de aandelen, maar dat schoot bij Wang in het verkeerde keelgat. Na vijf minuten verliet hij boos de bijeenkomst.

Mijke Sinninghe Damsté, advocate van United Vansen in de Ondernemingskamer donderdag, geeft aan dat dit tekenend is voor de opstelling van de gemeente in het dossier. ‘Een alternatief scenario is dit gewoon niet. Moet Wang dan, die meer dan veertien miljoen euro in de vennootschap heeft gestoken, die ook bereid is onder voorwaarden funding te verstrekken, voor 1 euro wegwezen? De gemeente wil UVS eruit hebben.’

Rene van de Klashorst, advocaat van de gemeente Den Haag, weerlegt dat. ‘Er is een gesprek geweest tussen de gemeente Den Haag en UVS. Dat heeft op initiatief van United Vansen plaatsgevonden. Door een tussenpersoon is de wethouder uitgenodigd voor een gesprek en daar is tussen de partijen zelf gesproken. Uitgangspunt van dat gesprek was de wens van Wang de aandelen in ADO te verkopen. Op basis van die wens is dat gesprek tot stand gekomen en daar bleek niets van waar. Volkomen tijdsverspilling van afgelopen dinsdag. Het heeft tot niets geleid.’

Maandag doet de Ondernemingskamer om 16.30 uur mondeling uitspraak.