COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	38	23	10	5	79
2	GRO	38	22	9	7	75
3	RJC	38	21	12	5	75
4	DOR	38	18	15	5	69
5	ADO	38	17	12	9	63
6	GRA	38	19	6	13	63
7	EMM	38	17	6	15	57
8	NAC	38	15	11	12	56
9	MVV	38	16	8	14	56
10	JAZ	38	16	8	14	56
11	HEL	38	14	9	15	51
12	CAM	38	13	8	17	47
13	VVV	38	12	10	16	46
14	EIN	38	9	16	13	43
15	JAJ	38	10	11	17	41
16	JPS	38	11	7	20	40
17	TEL	38	9	8	21	35
18	TOP	38	10	4	24	34
19	DBO	38	8	9	21	33
20	JUT	38	5	11	22	26

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 03-12-2013 21:50:00

Steijn: 'Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord'

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Japser Cilessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

"Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart", meent Steijn. "Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan."

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist. "Ik kan m een doodschop met twee benen vooruit van PSV'er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?"

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering