COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	34	22	7	5	73
2	RJC	35	20	11	4	71
3	GRO	34	20	7	7	67
4	DOR	35	18	12	5	66
5	GRA	35	18	5	12	59
6	ADO	34	16	10	8	58
7	NAC	35	14	9	12	51
8	MVV	34	14	7	13	49
9	JAZ	34	14	7	13	49
10	EMM	35	14	6	15	48
11	HEL	35	13	8	14	47
12	CAM	34	13	6	15	45
13	VVV	34	12	9	13	45
14	JAJ	35	10	9	16	39
15	EIN	34	8	14	12	38
16	TEL	35	9	6	20	33
17	TOP	35	10	2	23	32
18	JPS	34	8	7	19	31
19	DBO	35	7	9	19	30
20	JUT	34	5	9	20	24

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 03-12-2013 21:50:00

Steijn: 'Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord'

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Japser Cilessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

"Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart", meent Steijn. "Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan."

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist. "Ik kan m een doodschop met twee benen vooruit van PSV'er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?"

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering