support Casper
 
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 WII 38 23 10 5 79
2 GRO 38 22 9 7 75
3 RJC 38 21 12 5 75
4 DOR 38 18 15 5 69
5 ADO 38 17 12 9 63
6 GRA 38 19 6 13 63
7 EMM 38 17 6 15 57
8 NAC 38 15 11 12 56
9 MVV 38 16 8 14 56
10 JAZ 38 16 8 14 56
11 HEL 38 14 9 15 51
12 CAM 38 13 8 17 47
13 VVV 38 12 10 16 46
14 EIN 38 9 16 13 43
15 JAJ 38 10 11 17 41
16 JPS 38 11 7 20 40
17 TEL 38 9 8 21 35
18 TOP 38 10 4 24 34
19 DBO 38 8 9 21 33
20 JUT 38 5 11 22 26
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
 ADOfans.nl

Datum plaatsing: 03-10-2013 21:57:00

Vitesse Arnhem overweegt verzoek overspelen duel in te dienen bij KNVB


De belabberde toestand van het veld in het Kyocera Stadion en het feit dat de KNVB actie onderneemt om de staat ervan te onderzoeken, zou volgens de diverse media ertoe geleid hebben dat Vitesse overweegt een verzoek in te dienen om het duel over te spelen.


De kans dat de KNVB op het verzoek van de Arnhemmers ingaat en de wedstrijd over laat spelen is echter miniem, aangezien de reglementen van de KNVB en de FIFA  niet voorzien in de mogelijkheid een uitgespeeld duel opnieuw over te spelen.

 

Vitesse heeft:

a) Voor zover bekend voorafgaande aan de wedstrijd niet aangegeven de wedstrijd onder protest te spelen.
b) De wedstrijd zonder protest volledig uitgespeeld.
c)  Na afloop van de wedstrijd het wedstrijdformulier, voor zover bekend zonder protest, ondertekend en is daarmee akkoord gegaan met de uitslag die na 90 minuten op het scorebord stond.


Een protest van de Arnhemmers is daarom ook zinloos.
 

Vitesse zou bij de tuchtcommissie gehoor kunnen vinden als de scheidsrechter gedurende de wedstrijd zou hebben besloten het duel te staken wegens het onbespeelbaar zijn van het veld of als er andere onreglementaire zaken hadden plaatsgevonden zoals een foutieve wissel (of het laten spelen van een niet speelgerechtigde speler). Aangezien hier geen sprake van was lijkt de eventuele actie van Vitesse dan ook eerder een publiciteits- dan een haalbare actie.