COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	35	22	8	5	74
2	RJC	35	20	11	4	71
3	GRO	35	21	7	7	70
4	DOR	35	18	12	5	66
5	ADO	35	16	11	8	59
6	GRA	35	18	5	12	59
7	JAZ	35	15	7	13	52
8	NAC	35	14	9	12	51
9	MVV	35	14	8	13	50
10	EMM	35	14	6	15	48
11	HEL	35	13	8	14	47
12	CAM	35	13	6	16	45
13	VVV	35	12	9	14	45
14	JAJ	35	10	9	16	39
15	EIN	35	8	15	12	39
16	JPS	35	9	7	19	34
17	TEL	35	9	6	20	33
18	TOP	35	10	2	23	32
19	DBO	35	7	9	19	30
20	JUT	35	5	9	21	24

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 03-10-2013 21:57:00

Vitesse Arnhem overweegt verzoek overspelen duel in te dienen bij KNVB

De belabberde toestand van het veld in het Kyocera Stadion en het feit dat de KNVB actie onderneemt om de staat ervan te onderzoeken, zou volgens de diverse media ertoe geleid hebben dat Vitesse overweegt een verzoek in te dienen om het duel over te spelen.

De kans dat de KNVB op het verzoek van de Arnhemmers ingaat en de wedstrijd over laat spelen is echter miniem, aangezien de reglementen van de KNVB en de FIFA niet voorzien in de mogelijkheid een uitgespeeld duel opnieuw over te spelen.

Vitesse heeft:

a) Voor zover bekend voorafgaande aan de wedstrijd niet aangegeven de wedstrijd onder protest te spelen.
b) De wedstrijd zonder protest volledig uitgespeeld.
c) Na afloop van de wedstrijd het wedstrijdformulier, voor zover bekend zonder protest, ondertekend en is daarmee akkoord gegaan met de uitslag die na 90 minuten op het scorebord stond.

Een protest van de Arnhemmers is daarom ook zinloos.

Vitesse zou bij de tuchtcommissie gehoor kunnen vinden als de scheidsrechter gedurende de wedstrijd zou hebben besloten het duel te staken wegens het onbespeelbaar zijn van het veld of als er andere onreglementaire zaken hadden plaatsgevonden zoals een foutieve wissel (of het laten spelen van een niet speelgerechtigde speler). Aangezien hier geen sprake van was lijkt de eventuele actie van Vitesse dan ook eerder een publiciteits- dan een haalbare actie.