support Casper
 
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 WII 38 23 10 5 79
2 GRO 38 22 9 7 75
3 RJC 38 21 12 5 75
4 DOR 38 18 15 5 69
5 ADO 38 17 12 9 63
6 GRA 38 19 6 13 63
7 EMM 38 17 6 15 57
8 NAC 38 15 11 12 56
9 MVV 38 16 8 14 56
10 JAZ 38 16 8 14 56
11 HEL 38 14 9 15 51
12 CAM 38 13 8 17 47
13 VVV 38 12 10 16 46
14 EIN 38 9 16 13 43
15 JAJ 38 10 11 17 41
16 JPS 38 11 7 20 40
17 TEL 38 9 8 21 35
18 TOP 38 10 4 24 34
19 DBO 38 8 9 21 33
20 JUT 38 5 11 22 26
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
 ADOfans.nl

Datum plaatsing: 03-04-2011 16:19:00

Mediahetze tegen Lex Immers houdt aan (inclusief update)


Tuurlijk. Lex Immers was fout na de wedstrijd tegen Ajax. Maar de mediahetze die nu aanhoudt, is ronduit gênant te noemen.


Na de gewonnen wedstrijd tegen FC Utrecht, weet zowel de Telegraaf als het AD melding te maken van 'wangedrag' van Lex Immers. Want wat heeft onze Lexie gedaan? Hij heeft op de tribune gejuicht nadat ADO Den Haag scoorde. 

En dat is reden voor de Telegraaf om uit te pakken met: 'Immers daagt FC Utrecht fans uit' en voor het AD 'Lex Immers haalt bloed onder nagels fans FC Utrecht vandaan'. Volgens het AD en de Telegraaf was zijn juichen 'demonstratief'.

Ondertussen zijn wij er wel klaar mee. Volgens ons is de insteek van de meeste media: voetbal moet voor iedereen weer leuk worden.  Zowel het AD als de Telegraaf spreken er geregeld schande van dat supporters niet meer door elkaar heen kunnen zitten in het stadion vanwege de agressie op de tribunes. Met deze reactie op Immers wordt wel erg duidelijk dat die verontwaardiging behoorlijk selectief is. Als je als speler al niet meer (op de Eretribune!) mag juichen voor je ploeggenoten die op het veld winnen, wie mag dat dan wel ? 

Dus wij zijn voor Lexie. Niet omdat hij een dom liedje heeft gezongen, maar omdat hij het middelpunt is geworden van een mediahetze.

Update 20:00 uur

Mede door allerlei supporters die, op een overigens zeer nette manier, de media hebben benaderd én de persafdeling van ADO Den Haag heeft het ANP het bericht gerectificeerd. Daarop hebben zowel de Telegraaf  als het AD het bericht van hun website verwijderd.