COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	38	23	10	5	79
2	GRO	38	22	9	7	75
3	RJC	38	21	12	5	75
4	DOR	38	18	15	5	69
5	ADO	38	17	12	9	63
6	GRA	38	19	6	13	63
7	EMM	38	17	6	15	57
8	NAC	38	15	11	12	56
9	MVV	38	16	8	14	56
10	JAZ	38	16	8	14	56
11	HEL	38	14	9	15	51
12	CAM	38	13	8	17	47
13	VVV	38	12	10	16	46
14	EIN	38	9	16	13	43
15	JAJ	38	10	11	17	41
16	JPS	38	11	7	20	40
17	TEL	38	9	8	21	35
18	TOP	38	10	4	24	34
19	DBO	38	8	9	21	33
20	JUT	38	5	11	22	26

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 23-03-2011 17:33:00

ADO Den Haag accepteert schikkingsvoorstellen

De schikkingsvoorstellen die de aanklager betaald voetbal aan Lex Immers, John van den Brom en Charlton Vicento heeft opgelegd zijn door de club en de betrokken personen geaccepteerd.

ADO Den Haag en betrokkenen accepteren de door de aanklager opgelegde straffen. Zoals eerder gesteld betreuren ADO Den Haag en betrokkenen de gang van zaken van afgelopen zondag ten zeerste.

Inzake de aanklacht aan John van den Brom verklaren ADO Den Haag en Van den Brom het volgende:

Het enige dat Van den Brom wordt verweten is dat hij: ’in woord en/of gebaar de uitlating “Wie niet springt die is een Jood” heeft ondersteund, althans niet zichtbaar afstand van die uiting heeft genomen.’

ADO Den Haag stelt dat deze uitlating, of variaties daarop, helaas gemeengoed zijn in (praktisch) alle stadions in Nederland. Daarbij leiden desbetreffende uitlatingen niet of nooit tot het aanklagen van clubs of het straffen van individuen en/of groepen door de KNVB middels een (voorwaardelijk) stadionverbod. In het geval van Van den Brom wordt hem dit wel aangerekend.

Ondanks de twijfel bij de juridische grondslag van hetgeen Van den Brom ten laste wordt gelegd, realiseren ADO Den Haag en Van den Brom zich de ernst van het totaal wat op de betreffende middag is voorgevallen en zullen zodoende de opgelegde straf accepteren.