support Casper
 
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 WII 35 22 8 5 74
2 RJC 35 20 11 4 71
3 GRO 35 21 7 7 70
4 DOR 35 18 12 5 66
5 ADO 35 16 11 8 59
6 GRA 35 18 5 12 59
7 JAZ 35 15 7 13 52
8 NAC 35 14 9 12 51
9 MVV 35 14 8 13 50
10 EMM 35 14 6 15 48
11 HEL 35 13 8 14 47
12 CAM 35 13 6 16 45
13 VVV 35 12 9 14 45
14 JAJ 35 10 9 16 39
15 EIN 35 8 15 12 39
16 JPS 35 9 7 19 34
17 TEL 35 9 6 20 33
18 TOP 35 10 2 23 32
19 DBO 35 7 9 19 30
20 JUT 35 5 9 21 24
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
vi.nl

Datum plaatsing: 06-04-2005 15:39:00

Adelaar in VI: 'ADO heeft nog veel tegoed'


'Het is niet mijn stijl achteraf op beslissingen van de scheidsrechter te reageren en normaal gesproken doe ik dat ook niet. Zaterdag na de thuiswedstrijd tegen RKC Waalwijk heb ik bewust een uitzondering gemaakt. Dat kwam niet uit de lucht vallen.


Twee weken geleden, in de uitwedstrijd tegen FC Twente kregen we vlak vóór tijd een onterechte penalty tegen. Blaise N'Kufo kopte de bal van dertig centimeter afstand op de arm van Alberto Saavreda, die ze netjes langs zijn lichaam hield. Ik heb toen in de persconferentie niet gereageerd. Maar na afgelopen zaterdag kan ik me niet langer inhouden. Ik ben de eerste om toe te geven dat we geen beste wedstrijd speelden tegen RKC Waalwijk, maar als je een strafschop verdient dan hoor je die gewoon te krijgen. Geert den Ouden werd in de tweede helft met twee handen onderuit getrokken door Rogier Molhoek maar de scheidsrechter (Eric Braamhaar, red.) keek ernaar en deed niets. Natuurlijk kun je als trainer daarover opnieuw je schouders ophalen en ervan uit gaan dat in de volgende wedstrijd de beslissing wél in je voordeel zal zijn. Want dat zegt iedereen: aan het eind van het seizoen kun je alle plussen en minnen wegstrepen. Maar als dat waar is dan hebben we de komende zevende wedstrijden wel érg veel te goed. Daarom vestig ik er nu bewust de aandacht op. Ik besef dat ADO Den Haag vooral populair is in Den Haag en dat het anders ligt in de rest van het land, maar ik mag toch hopen dat onze historie geen invloed heeft op de beslissingen.

 

Daarom heb ik zaterdag ook een ander gevoelig onderwerp aangesneden: de spreekkoren. Laat ik vooropstellen: spreekkoren moeten worden uitgebannen. Supporters overschrijden daarmee de morele normen en waarden en het is een uitstekende zaak dat er tegen wordt opgetreden door de KNVB. Wat dat betreft hebben we het bij ADO Den Haag aardig voor de kiezen gekregen:
* -Spreekkoren bij de wedstrijd tegen Ajax. Straf: 25 duizend euro boete en de uitwedstrijd tegen Ajax zonder publiek.
* -Scheidsrechter René Temmink staakt de wedstrijd tegen PSV na spreekkoren. Straf: veertigduizend euro boete en voorwaardelijk een wedstrijd zonder publiek.
* -Spreekkoren bij de uitwedstrijd tegen AZ. Straf: vijfduizend euro boete.

 

Prima, want nogmaals: ik vind dat je er tegen op moet treden. Maar dan kom ik dus automatisch op mijn volgende punt: waarom wordt er alleen tegen ADO Den Haag opgetreden? Ik kom elk weekeinde in andere stadions, zie vele wedstrijden op televisie en stel vast dat wat er bij ADO Den Haag gebeurt geen uitzondering is. Integendeel, misschien word er in andere stadions nog wel meer geroepen en ook nog langer. Daarom vraag ik me af waarom een kleine club zoals ADO onevenredig groot wordt beboet en andere clubs de dans ontspringen of er meestal vanaf komen met een kleine boete die nooit hoger is dan vijfduizend euro. Ik zou nu een hele lijst van incidenten kunnen opnoemen, maar daar gaat het mij niet om.

 

Ik vraag namelijk maar om één ding: gelijke behandeling.

Het is alsof enkele mensen door de verkeerspolitie worden geflitst omdat ze door het rode licht rijden. Maar na het bestuderen van de foto's besluit de politie om maar één man te bekeuren omdat die toevallig een groen-geel shirt draagt. Ik kan me niet voorstellen dat zoiets de bedoeling is'.