support Casper
 
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 WII 38 23 10 5 79
2 GRO 38 22 9 7 75
3 RJC 38 21 12 5 75
4 DOR 38 18 15 5 69
5 ADO 38 17 12 9 63
6 GRA 38 19 6 13 63
7 EMM 38 17 6 15 57
8 NAC 38 15 11 12 56
9 MVV 38 16 8 14 56
10 JAZ 38 16 8 14 56
11 HEL 38 14 9 15 51
12 CAM 38 13 8 17 47
13 VVV 38 12 10 16 46
14 EIN 38 9 16 13 43
15 JAJ 38 10 11 17 41
16 JPS 38 11 7 20 40
17 TEL 38 9 8 21 35
18 TOP 38 10 4 24 34
19 DBO 38 8 9 21 33
20 JUT 38 5 11 22 26
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
AD Haagsche Courant

Datum plaatsing: 28-02-2003 20:25:00

ADO-stadion 'mooi werk'maar het kost veel geld



 

door Ellen den Hollander

DEN HAAG | Het ontwerp voor het nieuwe ADO-voetbalstadion ziet er fraai uit. Maar het kost wel een enorme bak met geld en die euro's moeten goed besteed. Dat gevoel leeft bij Haagse gemeenteraadsleden, zo blijkt uit een rondgang langs politici.

Architect Moshé Zwarts heeft mooi werk afgeleverd, vindt K. Baart van de PvdA. "Het ziet er gelikt uit." Mooi, vindt ook GroenLinkser B. Bozbey. Prima, vindt VVD'er R. van de Laar. Veel voorzichtiger is CDA-woordvoerder A. Hartman. Hij omschrijft het ontwerp als 'netjes'. "Stadions zien er allemaal zo'n beetje hetzelfde uit."

Belangrijker is de poen. "Het is een gigantische hoop geld", zegt Baart van de Partij van de Arbeid over de bouwkosten die een kleine dertig miljoen euro bedragen. "De eerste hobbel die de Stichting Stadion Ontwikkeling moet nemen, is kijken of de veiligheid en de toegankelijkheid goed is geregeld." Investeren in een stadion moet kunnen. "We financieren ook de renovatie van het Paard en Diligentia. Dat is weliswaar een andere tak van sport, maar je kunt niet zeggen: we willen betaald voetbal in de derde grootste stad van Nederland maar we willen er geen dubbeltje instoppen."

Als je kiest voor een stadion, mag je daar geld voor uittrekken, vindt ook D66'er R. van Lente. "Maar er mag geen structureel geld in." En: "ADO moet de huur kunnen betalen." Van Lente zal bij de beoordeling van het stadionvoorstel vooral letten op de strikte regels die 'Europa' voorschrijft. "Het stadion moet Europa-proof zijn." Bezorgd is de D66'er ook over de tijdsdruk. "Ik ben benieuwd of wethouder Stolte het haalt."

"Dit is een manier om entertainment betaalbaar te maken," zegt CDA'er Hartman. "Dat doen we ook bij Diligentia". Hij vindt het plan 'relatief goedkoop'. "Als je ziet dat er vijfduizend mensen per week van genieten, dan is het niet veel geld." Wel moet ADO zorgen voor continuïteit. "Je wilt niet maar een jaar blij zijn." "Een flink bedrag", noemt B. Bozbey van GroenLinks de investering. "Ik wil graag weten waar dat geld naartoe gaat."

Bijzonder kritisch is VVD'er R. van de Laar. "Een computerpresentatie zoals wij die gisteren kregen, is altijd prachtig. Maar ik zag een aantal dingen waar we naar moeten kijken, zoals de aan- en afvoer van supporters. Die is niet zoals het zou moeten. Dan de detailhandel en de megabioscoop: ik weet niet of die invulling strookt met de concurrentiepositie van de binnenstad." Van de Laar heeft gisteren ook schriftelijke vragen gesteld over de ongeregeldheden bij ADO op 5 februari. Of twintig procent van de kosten van het bedrijfsleven zal komen, is afwachten. In maart verwacht Stolte een uitgewerkt voorstel naar de raad te sturen.