support Casper
 
volg adofans op ....
volg adofans op Twitter volg adofans op Facebook volg adofans via RSS Join adofans op linkedin Join adofans op instagram
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 AJA 22 17 2 3 53
2 AZA 22 15 2 5 47
3 FEY 22 12 7 3 43
4 PSV 23 12 6 5 42
5 WII 23 12 5 6 41
6 VIT 23 11 5 7 38
7 UTR 22 10 5 7 35
8 GRO 23 10 5 8 35
9 HER 23 8 5 10 29
10 HEE 23 7 8 8 29
11 SPA 23 7 6 10 27
12 TWE 23 7 6 10 27
13 EMM 23 7 5 11 26
14 FOR 23 6 6 11 24
15 VVV 23 7 3 13 24
16 ZWO 23 6 4 13 22
17 ADO 23 4 5 14 17
18 RKC 23 3 3 17 12
Prediction League
predictionleague
Bron van dit artikel
Haagsche Courant

Datum plaatsing: 15-05-2004 11:25:00

Verhuizing ADO jaar vertraagd



DEN HAAG | De verhuizing van ADO Den Haag naar het nieuwe stadion in het Forepark loopt een jaar vertraging op. Nadat eerder de voorzieningenrechter de bouwvergunning had geschorst, heeft de gemeente nu alsnog besloten tot een Milieu Effect Rapportage.

Zo'n MER duurt een jaar en dit betekent in het gunstigste geval dat pas in maart of april volgend jaar op een nieuwe bouwvergunning kan worden gerekend. De Vereniging Beheer Forepark (120 bedrijven) spande kortgeleden een kort geding aan tegen de gemeente Den Haag, vanwege de bouw van het stadion.

Gezien de bouwtijd van veertien à vijftien maanden kan ADO Den Haag niet voor de zomer van 2006 naar de nieuwe accommodatie verhuizen. De voorzieningenrechter schorste de bouwvergunning, omdat het aantal bezoekers van het stadion en van nog te ontwikkelen voorzieningen in het gebied boven de 500.000 per jaar zou kunnen uitkomen. Dit aantal is de grens waarbij een MER-procedure verplicht is.

 De plannen van de gemeente Den Haag en van projectontwikkelaar Ballast Nedam bestaan uit twee delen. De eerste fase is de bouw van het nieuwe stadion. Op het tweede perceel gaat Ballast Nedam zelf in belangrijke mate een aantal ontspanningsactiviteiten ontwikkelen. Het was geen optie voor de gemeente Den Haag en Ballast Nedam om de bestemming van het tweede perceel aan te passen door daar andere activiteiten te ontwikkelen die minder bezoekers zouden trekken. Het is immers niet zeker dat de voorzieningenrechter er dan wel mee akkoord zou gaan dat er geen MER-rapportage is uitgevoerd.

De gemeente Den Haag wil het uitstel van de bouw nog niet bevestigen. "Wij geven hierover op korte termijn duidelijkheid", laat wethouder Stolte via zijn woordvoerder weten. De Stichting Stadion Ontwikkeling erkent dat de bouw van het stadion vertraagd is. Hierdoor nemen de kosten toe. Zo zijn bij duels in het Zuiderpark beduidend meer agenten nodig dan bij wedstrijden in het Forepark. Ook moet een oplossing komen voor de tijdelijke financiële ondersteuning van de club.