Zorgt Wetzel-rel voor vertrek ADO-directeur?

Reden is het feit dat Arzbach niet bereid is het afgelopen donderdag door de Raad van Commissarissen (RVC) overeengekomen contract met André Wetzel te fiatteren.

De afgelopen weken is er rond het Forepark Stadion sprake van een ongekende machtsstrijd. Aan de ene kant is daar Mark van der Kallen, die op dit moment al 1,6 miljoen euro in de club heeft gestopt en die een voorlopig contract heeft getekend met de RVC. Aan de andere kant is er nu een grote groep andere investeerders, die vinden dat Van der Kallen te eigenmachtig optreedt en nu zelf de leiding van de club willen overnemen.

Het aantrekken van Wetzel komt ook van de kant van Van der Kallen en werd donderdag door de RVC gefiatteerd. De andere investeerders, plus alles schuldeisers met wie nog geen akkoord is bereikt (en zonder akkoord vervalt ook het contract met Van der Kallen), hopen juist dat Martin Jol het technische beleid van ADO op zich wil nemen.

In de afgelopen week heeft ook de gehele professionele leiding van ADO Den Haag zich achter de poging om Jol binnen te halen geschaard. In dit kader past ook het feit dat ADO het door de RVC contracteren van Wetzel niet op haar website heeft vermeld en ook het feit dat Arzbach nu niet langer de leiding van de club op zich zou willen nemen.

Het is voor de tweede keer in negen maanden tijd dat een ADO-directeur opstapt, omdat de RVC op de stoel van de directie is gaan zitten. Begin september vertrok Piet van der Pol, nadat hij zich niet langer wilde lenen voor de uitvoer van de in zijn ogen onverantwoordelijke besluiten van commissarissen als Ruurd de Boer en John van Ringelenstein. Het is bizar dat Arzbach nu hetzelfde overkomt met een RVC onder leiding van PvdA-kamerlid Pierre Heijnen, die op 1 oktober bij zijn aantreden nog trots vertelde niet dezelfde fout te zullen gaan maken als zijn voorgangers.