|
| w | g | v | p | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | WII | 38 | 23 | 10 | 5 | 79 |
| 2 | GRO | 38 | 22 | 9 | 7 | 75 |
| 3 | RJC | 38 | 21 | 12 | 5 | 75 |
| 4 | DOR | 38 | 18 | 15 | 5 | 69 |
| 5 | ADO | 38 | 17 | 12 | 9 | 63 |
| 6 | GRA | 38 | 19 | 6 | 13 | 63 |
| 7 | EMM | 38 | 17 | 6 | 15 | 57 |
| 8 | NAC | 38 | 15 | 11 | 12 | 56 |
| 9 | MVV | 38 | 16 | 8 | 14 | 56 |
| 10 | JAZ | 38 | 16 | 8 | 14 | 56 |
| 11 | HEL | 38 | 14 | 9 | 15 | 51 |
| 12 | CAM | 38 | 13 | 8 | 17 | 47 |
| 13 | VVV | 38 | 12 | 10 | 16 | 46 |
| 14 | EIN | 38 | 9 | 16 | 13 | 43 |
| 15 | JAJ | 38 | 10 | 11 | 17 | 41 |
| 16 | JPS | 38 | 11 | 7 | 20 | 40 |
| 17 | TEL | 38 | 9 | 8 | 21 | 35 |
| 18 | TOP | 38 | 10 | 4 | 24 | 34 |
| 19 | DBO | 38 | 8 | 9 | 21 | 33 |
| 20 | JUT | 38 | 5 | 11 | 22 | 26 |
Datum plaatsing: 03-12-2007 11:50:00
Reactie ADOfans.nl n.a.v. financiële tekorten
ADOfans.nl reageert niet al te vaak inhoudelijk op nieuws rondom de club, maar voor de huidige financiële problemen maken we een uitzondering.
Aan het eind van het vorige dramatische seizoen en de maatregelen die ADO daarop afkondigde, diende ADOfans.nl samen met enkele internetsites een petitie in die door ongeveer 2500 fans werd ondertekend. Voor de inhoud van de petitie, druk HIER
Een van onze grootste zorgen was dat we het idee hadden dat er financiëel ondoordachte keuzes gemaakt werden. ADOfans.nl heeft alle fracties van de gemeenteraad Den Haag ook aangeschreven met onze gedachtes. Slechts de PvdA reageerde bezorgd en heeft wethouder Sander Dekker vragen gesteld omtrent het gedachtegoed van de club. Sander Dekker zag geen reden tot bezorgdheid.
ADO meldt nu dat de tekorten mede veroorzaakt worden doordat er minder bezoekers komen dan gepland (het lijkt erop dat in de begroting op 10.000 bezoekers per wedstrijd is gerekend), terwijl in ons gesprek werd gezegd dat het aantal supporters in het stadion van weinig tot geen invloed was op de begroting. ADO meldde op haar eigen website daarover: Het aantal toeschouwers bij thuiswedstrijden is daardoor voor de clubleiding in het eerste seizoen noodgedwongen van secundair belang. Voor de volledige reactie van ADO destijds: druk HIER.
In ons gesprek op 1 juni 2007 met Piet van der Pol en Steven de Haseth over onze zorgen en de inhoud van de petitie, schreven we onder andere het volgende op ADOfans.nl:
(…)We (ADOFans.nl) hebben daarbij wel kenbaar gemaakt dat wij ons ernstig zorgen blijven maken over de manier waarop ADO denkt de nieuwe biometrische clubcards te gaan verspreiden. Wij hebben aangedrongen op maatregelen, geld en tijdinvestering om voor verspreiding te zorgen omdat we bang zijn dat het draagvlak van ADO anders snel zal afnemen. Daarnaast zullen sponsors ook niet staan te wachten om op hun pluche stoeltje naar een leeg stadion te kijken. Onze indruk na het gesprek is dat de keuzes die ADO gemaakt heeft, weloverwogen zijn en dat zij daarbij nadrukkelijk -en bewust- risico's neemt, ook op financieel gebied. ADO hoopt dat dit mee zal vallen en wij hopen dat mee, maar hebben er grote vraagtekens bij. (...) Het is ons helder dat ADO ook nadrukkelijk met de lokale driehoek rekening moet houden en daardoor rigoureuze keuzes maakt. De gevolgen daarvan worden bewust genomen en als het (financieel) misgaat, kan later niet verscholen worden achter excuses.(…)
(Voor het volledige artikel wat we op 2 juni 2007 publiceerden, druk HIER)
Samenvattend: Helaas komt uit waar we bang voor waren: een gebrek aan organisatorische vaardigheden en een gebrek aan PR en promotie zorgt voor onvoldoende nieuwe doelgroepen en bezoekers in het ADO stadion. De slechte manier waarop ADO haar vaste supporters het afgelopen jaar behandeld heeft, zorgt voor veel negativisme rondom de club en zorgt er zelfs voor dat veel vaste fans thuisblijven.
Tot slot worden de gemeentefracties van de gemeente Den Haag en ADO met hun neus op de feiten gedrukt dat de zorgen die duizenden fans al maanden geleden hebben uitgesproken, nu waarheid lijken te worden.
