COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	35	22	8	5	74
2	RJC	35	20	11	4	71
3	GRO	35	21	7	7	70
4	DOR	35	18	12	5	66
5	ADO	35	16	11	8	59
6	GRA	35	18	5	12	59
7	JAZ	35	15	7	13	52
8	NAC	35	14	9	12	51
9	MVV	35	14	8	13	50
10	EMM	35	14	6	15	48
11	HEL	35	13	8	14	47
12	CAM	35	13	6	16	45
13	VVV	35	12	9	14	45
14	JAJ	35	10	9	16	39
15	EIN	35	8	15	12	39
16	JPS	35	9	7	19	34
17	TEL	35	9	6	20	33
18	TOP	35	10	2	23	32
19	DBO	35	7	9	19	30
20	JUT	35	5	9	21	24

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 02-10-2007 17:50:00

Rector boos over nepbrief ADO

Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG/LEIDEN - Rector Joost Kuurman van Het Visser ’t Hooft Lyceum in Leiden overweegt juridische stappen tegen het Leidsch Dagblad. Aanleiding is een nepbrief die de redactie vorige week afdrukte in ‘Balletje met’, een grappig bedoelde rubriek op de sportpagina’s.
Daarin kruipt de krant in de rol van de rector die de ouders van zijn leerlingen een brief schrijft. ‘Kuurman’ meldt daarin dat leerlingen die hun voetbalopleiding volgen bij ADO Den Haag niet langer meer welkom zijn op zijn school. In de brief staat: ‘Als u wenst dat uw kind zijn opleiding bij ADO Den Haag afmaakt, kunnen wij hem/haar niet langer handhaven op onze school. Besluit u om uw kind voortaan elders te laten voetballen, dan blijft hij/zij uiteraard welkom bij ons.’

Niet iedereen had onmiddellijk in de gaten dat het om een ludiek bedoelde rubriek ging. De rector werd bedolven onder boze mailtjes van ADO Den Haag-fans. „En buiten mijn schuld,” aldus Kuurman in een reactie. „Ik heb die brief natuurlijk niet geschreven, maar ben wel de dupe. Misschien lollig bedoeld, maar de redactie slaat de plank volledig mis. Ik weet dat sommige leerlingen bij ADO Den Haag spelen. Daarin werken we juist samen.”

Het Visser ’t Hooft Lyceum is hoofdsponsor van de jeugdopleiding van de Leidse voetbalvereniging Docos, dat door ADO Den Haag is verzocht om samen te werken. Kuurman zei daags voor het verschijnen van de rubriek in het Leidsch Dagblad wél dat ‘op geen enkele wijze een link moet worden gelegd tussen ADO Den Haag, Docos en het Visser ’t Hooft Lyceum.’

„Ons probleem is het imago van de club. Zonder nuances roept de naam een schrikbeeld op bij mensen,” aldus Kuurman in de krant.

Het Leidsch Dagblad zegt met de nepbrief te reageren op die uitspraken. Volgens de redactie liet de inleiding niets aan duidelijkheid te wensen over. „De imaginaire brief is kennelijk een geslaagde grap, maar we moeten alles wel in de juiste proporties blijven zien.

We zullen hier in onze volgende rubriek op terugkomen en zien de eventuele rechtszaak met vertrouwen tegemoet,” aldus Rens Koldenhof, redactiechef van het Leidsch Dagblad.