COMPETITIESTAND

			w	g	v	p
1	WII	37	22	10	5	76
2	RJC	37	21	12	4	75
3	GRO	37	21	9	7	72
4	DOR	37	18	14	5	68
5	ADO	37	17	12	8	63
6	GRA	37	19	6	12	63
7	NAC	37	15	10	12	55
8	EMM	37	16	6	15	54
9	MVV	37	15	8	14	53
10	JAZ	37	15	8	14	53
11	HEL	37	14	8	15	50
12	CAM	37	13	7	17	46
13	VVV	37	12	10	15	46
14	JAJ	37	10	11	16	41
15	EIN	37	8	16	13	40
16	JPS	37	10	7	20	37
17	TEL	37	9	8	20	35
18	DBO	37	8	9	20	33
19	TOP	37	10	3	24	33
20	JUT	37	5	10	22	25

Prediction League

Bron van dit artikel

Datum plaatsing: 11-01-2007 23:35:00

Aanklager handhaaft eis tegen ADO Den Haag

ZEIST - Heeft ADO Den Haag er genoeg aan gedaan om te voorkomen dat supporters het hoofdveld bestormden bij de thuiswedstrijd tegen Vitesse? Om die vraag draaide de strafzaak donderdagavond bij de tuchtcommissie van de KNVB in Zeist.

De aanklager van de voetbalbond vindt van niet en handhaafde derhalve zijn strafeis uit het schikkingsvoorstel (één wedstrijd zonder publiek) dat de club eerder afwimpelde. De advocaat van de Hagenaars, mr. M. Boetekees, zei de tuchtcommissie echter dat ‘de club werkelijk niet weet wat ze nog meer had kunnen doen’.

Boze supporters kwamen 19 november het veld op in het Zuiderpark. Een dag later stapte trainer Frans Adelaar op, omdat hij zich bedreigd voelde. Voor de tuchtcommissie gaven Boetekees en ADO’s veiligheidsmanager Ben-Jan van der Klis uitvoerig aan welke maatregelen de club had genomen. Er waren signalen dat er ‘iets’ zou gebeuren, daar is volgens ADO ook op geanticipeerd. Zo waren er geruchten dat de noordtribune uit protest leeg zou blijven,

of dat supporters de ingang naar de zuidtribune (waar onder meer de bestuursleden en sponsors tijdens wedstrijden bivakkeren) voor de wedstrijd bezet zouden worden. Maar het bestormen van het veld had, zo bezwoeren Boetekees en Van der Klis, ‘een spontaan karakter’.

Na het zien van videobeelden die een toeschouwer op de zuidtribune met zijn mobiele telefoon had gemaakt, vroegen de leden van de tuchtcommissie zich vooral af waarom de stewards niet harder ingrepen en waardoor de hekken relatief makkelijk opengingen ADO verweerde zich door te stellen dat stewards nooit geweld mogen gebruiken en dat de hekken ook makkelijk open moeten kunnen in het geval van een calamiteit in het stadion.

Advocaat Boetekees gaf verder aan dat de club zeer waarschijnlijk tienduizenden euro’s aan recettes misloopt als de tuchtcommissie de strafeis van de aanklager overneemt. De losse verkoop leverde bij de 10 voorgaande thuiswedstrijden dit seizoen gemiddeld ruim 45.000 euro op. Bovendien is de club bang voor claims van seizoenskaarthouders en sponsors.

De tuchtcommissie doet binnen drie weken een uitspraak, waarna hoger beroep nog mogelijk is.