volg adofans op .. volg adofans op Twitter volg adofans op Facebook volg adofans via RSS Join adofans op linkedin
AZIVO koudstaal-kleijn.nl zuiderparkgames simpel.nl corendon adverteer op adofans
Prediction League
predictionleague
COMPETITIESTAND
      w g v p
1 AJA 34 23 7 4 76
2 FEY 34 21 7 6 70
3 PSV 34 21 6 7 69
4 AZA 34 19 8 7 65
5 HEE 34 18 10 6 64
6 TWE 34 17 9 8 60
7 VIT 34 15 8 11 53
8 NEC 34 13 6 15 45
9 RKC 34 13 6 15 45
10 ROD 34 14 2 18 44
11 UTR 34 11 10 13 43
12 HER 34 11 7 16 40
13 NAC 34 10 8 16 38
14 GRO 34 10 7 17 37
15 ADO 34 8 8 18 32
16 VVV 34 9 4 21 31
17 GRA 34 6 6 22 24
18 EXC 34 4 7 23 19
Bron van dit artikel

ADOfans.nl

Datum plaatsing: 16-09-2006 01:15:00

Artikel 22 geeft ADO Den Haag gelijk




De KNVB zegt dat de wedstrijd niet verboden is geworden en daarom artikel 22 niet van toepassing is. Echter de enige juiste interpretatie van dit KNVB beker reglement is dat artikel 22 (en dus ook artikel 12) wel van toepassing is omdat het ADO Den Haag niet is toegestaan supporters mee te nemen.
 
Het KNVB bekerreglement artikel 22 zegt:
“Indien het de bezoekende deelnemer (om welke reden ook) niet is toegestaan supporters mee te nemen naar de desbetreffende uitwedstrijd, wordt dit aangemerkt als een wedstrijdverbod in de zin van artikel 12 van dit reglement.”
 
Dit is momenteel het geval bij de wedstrijd Türkiyemspor-ADO Den Haag. De wedstrijd wordt weliswaar niet verboden maar de gemeente Amsterdam staat niet toe (om welke reden ook) dat ADO Den Haag supporters meeneemt. Hier is dus artikel 22 wel van toepassing en impliciet dus ook artikel 12.
 
Het KNVB bekerreglement artikel 12 zegt:
“Indien een wedstrijd in het toernooi om de KNVB beker van overheidswege wordt verboden, dan wordt de uitslag van de wedstrijd automatisch 0-1 en wordt deze al sgespeeld beschouwd.”
 
Kortom ADO Den Haag heeft dus volkomen gelijk.






mail dit artikel naar een vriend

Bookmark and Share